说谎成性付代价：无人替陈致中做保证

　　针对陈水扁儿子陈致中的“召妓事件”在岛内各界引发广泛关注，台湾《联合报》22日发表黑白集文章指出，陈致中召妓，此说难信；但陈家说谎成性，又使民众将信将疑。

　　文章摘录如下：

　　陈致中召妓？此说难以置信。就常理言，以陈致中的身份，身处此时此刻的环境，谓竟敢在自家附近的汽车旅馆召妓买春，除非他是精神分裂的重症患者，否则岂有可能？

　　不过，此事至少有三点是真的：一、真的是陈致中的凌志休旅车；二、真的有人驾此车召妓赴汽车旅馆；三、真的已找到应召女妮可。只是，以目前证据，未见嫖客的影像。

　　所以，如果嫖客不是陈致中，误传的原因可能有三：一、妮可看错了。但她说一上车就认出是陈致中，且她在三天前还在卖场亲眼见过陈致中。二、妮可说谎。但她既知陈致中是何许人也，应知说谎最后会被揭穿。三、周刊诱导。但周刊注销了要妮可反复自证的过程。

　　另一种可能是：二胡演奏者林伟斌伪证。林自己也有名车，却说将向陈致中“借”来的车子“借”给朋友，偏偏此车又在半夜召妓开进陈致中家附近的汽车旅馆。林伟斌说陈致中当时在外跑行程，但黄睿靓却说陈致中当时在家里。陈致中说此车在6月已借给林，但周刊说这段期间黄睿靓还在开这部车。种种说法，也兜不拢。

　　陈致中召妓，此说难信；但陈家说谎成性，又使民众将信将疑。那部休旅车原说是亲戚借的，结果发现车主登记是陈致中。宝徕豪宅说是租的，结果两户都是买的。首饰也说是借的，但未登记的珠宝比“借”的还值钱。说钱交给了甲君，谁知南线专案竟是骗人的……谎话连篇，难道这次就能信？

　　难道，妮可的恩客又是甲君？没有人敢替陈致中的诚信拍胸保证，这是他们一家说谎成性的代价。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：赵静]