民进党“反一中市场、要ECFA公投“的游行活动结束了，由于人数与预期落差太大，不但未能达到向台湾民众诉求该党政策主张的效果，反而因为李登辉的参与，更使整个游行活动失焦。台湾《中央日报》网络报29日发表社评指出：不过，民进党既然已经打算对ECFA进行“十年抗战”，总不能就此偃旗息鼓，非得继续针对ECFA作文章不可，否则恐无法对支持者交待，于是扩大贫富差距就成为他们反ECFA的重点诉求。
若是大家不健忘，民进党或绿营人士在ECFA早收清单未公布前，反ECFA的重点诉求是失业问题，例如公布受损产业的劳工数高达163万人，是受益产业劳工数近74万人的两倍多，足足超过89万人；若开放农产品，将导致29万农民失业的结果。早收清单公布后，发现对受损产业的影响不如想像中的大，再加上台湾未承诺开放农产品进口，使失业问题的诉求欠缺有效说服力，只好改弦更张。
例如民进党台北市长参选人苏贞昌，原本不对ECFA议题表态，可是在626游行前夕对外表示，国民党坚持要和大陆签ECFA，完全破坏了过去台湾经济成功的经验，只重视大财团、大企业的利益，却忽视传统及弱势产业、农工及一般受薪阶层的生存。很明显就在利用民众对于贫富差距不满的心理，来诉求其反ECFA的政策主张。
苏贞昌并以香港为例，说明香港和大陆签ECFA后，不但工资被往下拉，工厂全搬去大陆，大陆热钱涌进炒房地产，使得房价越来越高，让受薪阶级根本买不起房子，现在是全世界贫富差距最大的地方。民进党人口口声声对外强烈表示台湾不是香港，选举不要选“香港脚”，可是在诉求贫富差距时又把香港当成比较的参考组，难道不怕台湾因此被矮化为香港吗？
社评指出，香港的产业型态原本就与台湾差别性就很大，拿香港与台湾相比，本就无法得出有意义的比较价值。可是民进党人为了达到两岸签订ECFA后会扩大贫富差距的诉求，也不管台湾的地位会不会被矮化的问题了，就拿台湾与香港相提并论，等于间接证实台湾的政治地位与香港相当。
不仅如此，民进党日前针对两岸ECFA进行民调，该党民调中心主任陈俊麟与党发言人林右昌发布民调结果显示，86%的受访民众认为未来一年台湾贫富差距将拉大。其中，自认是“下层阶层”的民众中，有58.8%评估ECFA签订后，个人收入将减少。ECFA签订后会否导致收入减少，连经济学的专家都不见得估算得准，要平常为生活奔走的人，回答个人收入将减少的意义不知在那里？
民进党现阶段以扩大贫富差距作为反ECFA的重点诉求，亦可从该党国际部主任萧美琴的发言可看出。萧表示，执政党心里只有大财团利益，对于可能造成的贫富差距、社会问题，完全提不出配套措施。只是萧可能忘记了，当初民进党执政时，许多财团负责人竞相进入官邸乔事情，陈水扁家婚宴时，结婚礼金与礼品也在比谁送得多，到底是那个党才是心里只有大财团的利益呢？
社评最后说，实际上，根据台当局“财政部”财税资料中心的统计，2007年位于金字塔顶端最高5%的平均所得是位于最底层5%的62倍，同样的数字在1998年只有32倍，到底是谁在扩大贫富差距？贫富差距是全球性的问题，也是经济发展过程中必须正视的问题，但是不要把一切的问题都与ECFA挂勾，否则就无法找出有效的解决办法。
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391