台湾《中华日报》6日发表社论指出，台湾民众皆知，民进党擅长“造势”；势因事而起，所以必先有“事”。事若原就存在者，则煽风点火鼓动怂恿，小事便成大事，一旦出现了“大事”规模，再施以火上浇油推波助澜，则“势”成矣。若根本无事，那就“造事”，在竞选活动中，常见聚合群众冲撞公部门，即为例证。2008年台湾地区领导人选举期间，谢长廷公开宣称有个“毁谢集团”，就有“造事”之企图，但得不到借事造势效果，因为社会不相信他的说法，这是一个造事失败的例子。
五都选举，民进党借事造势的策略并未改变。反ECFA是全党所要营造的大形势，其策略是：先将ECFA污名化，如说马当局推动ECFA是“丧权辱国”；接着推动“公投”，去年8月民进党所提“ECFA是否交付公投”公投案被“公审会”驳回，盟友台联党接棒，主文更为“同意ECFA公投”，日前又被“公审会”打回票，但民进党不会罢休，不论准不准办“公投”，反ECFA的抗争不会停止，总要使其成“势”。
蔡英文宣布投入新北市长选举后，就喊出“中华民国是一个流亡政府”，这又是“造事”一例，社会为此掀起轩然大波，各家电视台政论节目连着好几天都以此为题，有喊爽者，有痛骂者，在口水四溅中，势已形成，她的选举舞台也就搭起来了。
社论指出，民进党每能造事成势的原因之一，是媒体效应所促成的。譬如有六成多的人民赞成两岸签署ECFA，但民进党组织群众在各种场域冲撞喊叫，媒体就大篇幅报道。蔡英文“流亡政府”论一出，第二天就成为报纸头题。故而，从媒体惯性取向来看，凡为“事”者，“事”大就是美，媒体必然大加报道。民进党掌握了媒体的脉动，就不愁没有新闻。
造势之于民进党这般有效，所以陈水扁曾经夸言：“在投票前几天，如果民进党候选人民调落后在十趴之内，我有本事翻转。”审诸群众投票心理，的确有不少人是见“势”投票的。以三一九枪击案为例，距投票日只剩一天，连宋支持度还领先陈水扁十多个百分点，但陈水扁肚皮上出现两条红疤，民进党借事造势，很多人就此改变了投票对象。
为了胜选，民进党常将法律与道德放两旁。譬如陈水扁曾以“总统”身份，在某项选举投票日上午，公开呼吁支持民进党的候选人。4年多前县市长选举，一群亲绿医生公布了胡志强的病历，选后那些医生向胡志强道歉。但这种不道德的行为并未终止，就在几天前，一位曾在扁执政时期做过官的人，照样在报纸写文章攻击胡志强的健康问题。
可以预见，从五都选举到明年初起各党准备选“总统”，民进党会不断的“借事”甚至“造事”，这在台湾政坛恰如“脑筋急转弯”游戏，是无厘头的，也不合乎常情常理的。惟不论借什么事或造什么事所造成的势，必然导致社会动荡人心不安。
社论最后说，相较之下，国民党就显得温良恭俭了，因为从未见到国民党主动借事造势攻击民进党，只是见招拆招，发言人的解释也不愠不火。五都战火已经点燃，国民党是否仍保持这种作风？宜乎三思。
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391