离年底五都选举不到半年时间，蓝绿两党提名候选人都已开始热身，寻求连任的台北市长郝龙斌将锁定ECFA（两岸经济合作框架协议），要求对手苏贞昌表态，苏贞昌究竟该不该表态？
台湾《中国时报》7日短评指出，苏贞昌幕僚回应，ECFA应交付“公投”，并由民进党中央主导，至于台北市长选举应以市政议题为主轴；这话说得没错，只是，是否如民进党过去主张的，迁移松山机场、改造成绿地，这是攸关重大的市政议题，苏贞昌一样尚未表态。
ECFA、松山机场扩大或迁移等议题，都牵动是否加强两岸互动，这是当前台湾朝野政党最大的分界线、争议点；但从选台北市长的角度来看，苏贞昌的确有需要慎重考量，因为他如果能在民意支持度超前，主要是因为中间选民不满频频出差错的市政建设；相反的，如果选战主轴转向朝野政党立场极端对立的两岸议题，蓝绿各自归队，在蓝大绿小的台北市，苏贞昌未必占得了便宜。
而且，苏贞昌不只是选台北市长而已，他很可能是民进党2012的“总统”候选人，届时如果两岸已签订ECFA，也未发生如民进党一再预告的服务业受冲击、失业率恶化等现象，苏贞昌在台北市选举时的政见，很可能就成为“总统大选”时的绊脚石，苏贞昌怎能不慎？
短评最后说，只是，丑媳妇总要见公婆，苏贞昌迟早还是要表态的；不像国民党是执行力出问题，民进党该想的是，为什么他们对中间选民说的话，一定要和对党员说的不同，才有可能胜选？
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391