攸关大陆学生赴台及承认大陆学历的“陆生三法”，在台“立法院”连续引爆朝野冲突后，终于顺利重审，民进党“立院”党团提出“三限六不”入法，却再一次引起“立法”争议。台湾《中国时报》23日发表社论指出，事实上，“三限六不”正是马当局对开放陆生来台与大陆学历的配套措施，由前“教育部长”郑瑞城提出，但此一行政规范并不适合入法，原因非常简单：只要类似规范入法，就是歧视，对台湾整体形象有伤，更无益于吸引优秀青年来台就读。
社论摘录如下：
所谓的“三限六不”是指限校、限量、限领域，不加分、不影响招生名额、不提供奖学金、不允许校外打工、不可考照、不可续留台湾就业。除此之外，民进党民代更提出质疑，认为陆生来台若与台湾民众婚配，就可以“依亲”取得身份证，就能在台打工、就业，因此主张相关法律还要明定“不得使用简体字”、“不得与台湾人结婚”等。这样的要求比“三限六不”入法更离谱，不要说陆生来台后会不会与台湾民众谈恋爱，就算“陆生三法”尚未完成三读的此刻，台湾已有许多大陆配偶，即使仍有入籍、就业的限制，但是恋爱、婚姻都是自由的，何况两岸并非交战国，就算还有敌意吧，敌意并不在两岸人民之间，而且在20多年交流中也渐次消弭，台湾既是民主自由的社会，怎么可能立一特定法律，限制民众的感情和婚姻？
至于不能使用简体字入法就更可笑了，陆生来台是在台湾念书，台湾有哪一所大学使用简体字的教材？陆生要在台湾生活，就得适应繁体字的社会，顶多教授个人准备的课外材料，有可能运用简体版资料，这部分若有需要，就算教授不备，学生都还可能上网搜寻，更甭提现在早已开放进口大陆书籍。换个角度，大陆可能限制台生不得使用繁体字吗？当然不必！人在大陆就读的台生，非得逼自己习惯简体字一般，我们要担心台生习惯使用简体字吗？当然也不必。
台湾身为国际社会一分子，不能只有政治参与，也有经济输出及文化交流，全世界都承认大陆学历，只有台湾不予承认，现行政策当然有检讨空间。民进党全从负面角度检视政策，所有的配套思维都在防堵，从防堵陆生来台，到防堵赴大陆就读的台生返台的考试与工作权，防堵的结果只有一个：就是减损台湾的优势竞争力。
据已知的大学排行，我们的台湾大学依旧是两岸最佳的，加上台湾不论在光电、奈米、晶圆等高科技、乃至生物科技、文创、农业或观光领域，都占有世界领先地位，开放陆生来台，可让大陆了解台湾的高等教育比大陆更优质。留学生政策其实就是“外交”和“内政”延伸，交流只会增加彼此了解，减少猜忌，这对台湾安全肯定利大于弊。？
以目前台“教育部”的规划，大陆学历初步只限于41所大学；陆生来台并限制公立大学以硕、博班为原则；私立大专、二专为学、硕、博班；涉及社会安全、机密或敏感领域者不开放；而“六不”措施也将陆生来台对本地生的冲击降到最低。至于开放大陆学历，会不会让台湾的年轻人一窝蜂跑到大陆求学呢？“教育部”曾经做过调查，72%的高中生家长不因台湾承认大陆学历就把孩子送到大陆就学，事实上，“教育部”不但对陆生来台有名额限制，同样的，对台生赴大陆也有名额限制，相关政策以现阶段而言，顶多只能说的上是试办，距离真正的教育交流还有段长路，台湾没有恐惧的道理。
陆生来台与承认大陆学历，已经讨论近两年，“三限六不”从一开始就在“教育部”的规划配套之中，近两年来这个备受大学院校瞩目，却始终不获“立法院”青睐，连打几架之后，“立法院”终于当回事审查，对于民进党团从坚持反对到愿意提出相应版本，我们表示欢迎，但是配套入法就得考量“立法”的衡平与适法性，台湾既是民主自由多元的社会，就不宜在法律条文中出现任何歧视性的条款。
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391