台媒：蔡主席，您的信感性有余理性不足

　　民进党蔡主席写给马英九的信中具体地提出了三个建议。台湾《中央日报》网络报14日发表社评指出，这三个建议有许多值得商榷之处，我们也愿替台湾人民提出一些看法，就教于蔡主席。摘录如下：

　　您的第一个建议是停止选举，开始“治国”，以百姓为念，把“政府”做出来，让人民感受到它的存在。我们不解的是，H1N1疫情防制成功，“政府”怎么会不存在？莫拉克灾民全数得到安置，“政府”怎么会不存在？“行政院”组织再造完成“立法”，“政府”怎么会不存在？行政区划重新调整，台湾就要形成五都生活圈，年底就要进行五都选举了，“政府”怎么会不存在？马当局推动节能减碳，从前年7月到去年12月底，共节省约63亿度电，相当于台南县市187万人两年的住宅用电量，所减少的二氧化碳排放达404万公吨，相当于10,919座面积26公顷的大安森林公园一整年的二氧化碳吸附量，你说“政府“怎么会不存在？

　　所以，问题是“政府”不存在，还是您和民进党不愿意承认它的存在？

　　您对马英九的第二个建议是“相信民主、相信人民，让人民来有权来为自身重大的改变做抉择。”您强调“人民是重大政策实行的承受者，不过往往也是对政策资讯掌握最少的一群，但拥有庞大官僚系统的政府，却有技巧地在操弄这种资讯不对等。”我们知道，您指的就是ECFA“公投”。但如果依您的逻辑，那所有的重大政策，岂不是都要用“公投”的方式来解决！
 
　　我们认为，“公投”不是解决资讯不对称问题的方法。事实上，希特勒也是用公投来完成他个人疯狂的行径。就连今天的美国，都没有全国性议题的公投，难道他们就没有您所说的问题吗？我们还要特别强调，现代科技进步，资讯不对称的情形已大幅降低。

　　您说，人民不是白老鼠，不想被实验，也不能被实验，至少他们有权决定是否要参与实验。我们认为，就算两岸签ECFA算是实验，也是各国都已经进行了几百次的实验，而且证明了它的好处大于坏处。我们也想要提醒您，2008年的大选，台湾人民选择了国民党，原因之一就是相信国民党的两岸政策能带来合作、和平、与繁荣。换句话说，人民在2008时就已经做了决定。

　　您又说，签ECFA是背弃那些不住豪宅也没有百万名车的平凡百姓。我们认为，这种诉诸阶级但没有根据的推论，已失去在野党领袖应有格局。当今全球已签了400多个FTA，包括发展中国家及已发达国家，而且WTO也鼓励各国签FTA，难道您会相信，全球大多数国家的政府都背弃了平凡百姓吗？

　　您的最后一个建议是有关“国家主权”。在这个建议上，您似乎游走在“统独”与族群议题的边缘。我们和您一样，坚持做自己的主人，不过，我们不认为两岸发展经济合作关系会让我们失去自主的地位。或许您和民进党的支持者对马英九的两岸政策感到焦虑、恐惧甚至愤怒，但民调显示，大部分的人民仍支持马的两岸政策。您担心台湾未来几个世代的人无法跟大陆说不。我们认为，这样的用语不够精准，就像您自己说的，是政治语言。今天台湾与大陆的关系，不是说“要”或说“不”的关系，而是建立什么样的关系，让台湾的经济实力能更强化，让两岸的未来更充满理性的空间。

　　蔡主席，您的信感性有余，理性不足，或许足以和支持者相濡以沫，但想要说服中间选民，只怕无法达成任务了。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：赵静]