台湾《联合报》14日发表社论指出，蔡英文当下在民进党内的权力危机，可能较外界想象的更严峻。其一、她在双英辩论中的表现不如预期，尤其论述不符深绿口味，使她在党内的权威地位动摇。其二、党内公妈派及“独派”欲迫她参选新北市长的压力有增无已，已濒摊牌阶段。
社论说，蔡英文借马英九就职二周年发表了一封公开信；主要是对双英辩论有所补充。这个动作，与她在辩论会后密集接受电视专访、宣示在民进党若执政后将“公投”废止ECFA及对五二○游行自犹豫转为支持等等，皆可视为她对当下权力危机所采取的因应及补救手段。
然而，她的动作越大，越暴露了权力危机的严重性；而且，她的补救手段，也回过头来越加重了危机的严重性。例如，她加料加码宣示民进党若执政后将“公投”废止ECFA；对深绿，形同承认了她在辩论会中的论述缺口；对浅绿浅蓝，则可能被视为图穷匕现；尤其，这画蛇添足的一句话，也将使她自己及民进党在未来至2012年的论述架构丧失了弹性空间。这样的危机处理，不啻是抱薪救火，火上加油。
蔡英文就任民进党主席将届两年任满，但当前的权力危机竟然犹如她对党的忠贞仍受质疑。在辩论会中为何不点明马英九“倾中卖台”？为何不强调“公投”？尤有甚者，更谓蔡英文是后来才“投靠”民进党的，没有“战功”，这次若不跳下去参选新北市长，岂有资格再任党主席？在当下氛围中，逼蔡英文参选新北市长，就是要逼她立下投名状。对于公妈派及“独派”而言，这是忠贞问题，而不是个人意愿问题。
蔡英文要向深绿剖白交心到什么程度，才能算是过了关？她当前的困境是，不能不加料加码，以向深绿交代；但也不能加料加码过了头，那会使浅绿浅蓝及中间选民对她失望。最重要的是，她不能加料加码到了“蔡英文不再像蔡英文”或“蔡英文不再是蔡英文”的程度，因为那样的“蔡英文”也就报销了。
蔡英文前天发表的公开信，显示了这种进退维谷的情势。试看其中这一段论述：“现阶段的政府应该要确保一个事实，就是‘与中国交流’应该要和‘台湾国家形象清晰化’结伴出现，携手并进……若牺牲后者来成就前者，必然会对台湾的前途带来灾难性的后果。”这段欲语还休的论述，谈的好像是与大陆交流应当维护“台湾主权”，这当然是台湾民众的共识；但是，蔡英文却创制了“台湾国家形象清晰化”的新语汇，则显得吞吞吐吐。什么叫做“台湾国家形象清晰化”？蔡英文是主张用“中华民国”的国号与大陆交流吗？但民进党执政时也做不到；现阶段只能片面持守“一中各表”，并让大陆不表否认。又蔡英文难道是主张用“台湾共和国”的地位与大陆交流吗？同样民进党执政时也做不到，何况连民进党中也有人认为“台独”已被陈水扁整死了。再者，蔡英文更难道要再用“两国论”与大陆交流？蔡英文这种嗫嗫嚅嚅的论调，可能使深绿觉得不够地道，而让浅绿浅蓝觉得不知所云。如果连自己都不能说得“清晰化”，如何使“台湾国家形象”清晰化？
社论分析：深一层看蔡英文当下所处权力危机，公妈派及“独派”可能认为，蔡英文的“阶段性任务”已经完成，既然出现辩论失利及新北市长人选的问题，如今已是借题发挥的摊牌时机。如果蔡英文能在此时向深绿交心输诚，并投入新北市长选举，则也许尚有后效可期；但若不能交心输诚，坚拒参选新北市长，也许就要翻脸了。选不选新北市长？公妈派及“独派”要蔡英文立下投名状。
蔡英文就任民进党主席已将二年任满，讵料竟陷于党内的忠贞质疑。两年前，浅绿浅蓝皆想象会出现“民进党蔡英文化”的奇迹，如今却已陷“蔡英文民进党酱缸化”的危机。
社论最后指出，抢救蔡英文，有待民进党内转型派的声援搭救，更要看蔡英文自己如何奋力挣扎。
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391