本月2日，台湾民进党主席蔡英文主动抛出议题，表示愿意在不预设前提的条件下与大陆进行直接并实质的对话。这一举动，一如年初声称要制定民进党“十年政纲”一样，在绿营内部迅速发酵，特别引来了来自深绿阵营的猛烈反弹。不过，这些显然是在蔡英文预料之内的，她在讲这番话时的用语十分考究，有足够的能力来抵御来自党内的质疑。
“小英”是个明白人
蔡英文在英美受过良好的高等教育，从以往的表现来看，她和陈水扁不同，并不是一个随性而言的人。因此，既然她敢于抛出“对话论”，应可解读为是一个经过深思熟虑的举动。
在台湾最近的几场选举中，蔡英文率领下的民进党取得了超出预期的成绩。但是，台湾政坛蓝强绿弱的总体格局并没有因这几场选举而发生根本改变。即便是在民进党内部也有越来越多的人认识到，随着大陆经济的腾飞，两岸关系和十多年前相比早已是沧海桑田。尤其是在连宋等蓝营领袖先后开启与大陆交流的大门后，和平、稳定、共谋发展，已经成为两岸人民共同的期盼和追求。主张“台独”，特别是走激进民粹路线的政客在台湾将会越来越没有市场。而限于“台独党纲”，两岸政策也成为民进党与国民党全面抗衡的一个软肋。
蔡英文在台湾当局的两岸事务上曾有颇多历练，不仅在国民党执政时期曾随辜振甫到访过大陆，而且在民进党掌权时还长期担任“陆委会主委”，在台湾，对于两岸情势的认识和判断能出其右者，恐怕并不算多。对当前两岸关系如此明显的趋势，她岂能不有所体察？民进党如果不在两岸政策上有所突破，未来只有坐困愁城。
只有“秒杀”才能突围
一个政党对于涉及到其基本主张的改变，必须至少具备两个条件。第一，内部具有足够权威的人去推动；第二，能让他们的支持者看到立竿见影的利益，否则将会有亡党的可能。
在接任民进党主席之初，当时不少观察人士都认为，仅有四年党龄的蔡英文不可能掌握实权，仅仅是一个过渡性的角色。但之后，随着民进党在接连的几次选举中均呈现较好表现，使得蔡英文在民进党内羽翼渐丰，以至于在即将要进行的党主席改选中依旧处于“拔剑四顾心茫然”的地位，似乎已经积累起了“干大事”的资本。
但是，“台独”是民进党的根本主张之一，从民进党所处的局势看，绝对没有与国民党在两岸政策上展开拉锯战的时间和空间。如果采取渐进式淡化台独色彩的方式去争取中间选民，则很有可能落得个“偷鸡不成反蚀把米”的结果。
就目前台湾的政坛格局而言，基本教义派影响下的深绿选民是民进党最后一块独享的蛋糕。无论谁当党主席也无法面对可能丢失这块蛋糕的风险。所以民进党如果希望在两岸政策方面有所突破，至少不至于成为选举的包袱，那么唯一的策略选择就是“秒杀”国民党，即在重大选举之前，以抛出深绿选民可以接受的“开明”方案对大陆进行试探，以期获得积极回应，并迅速将其包装成“复归中庸”的表现，争取中间选民，转化为选举的成果。
“对话论”隐藏的政治玄妙
蔡英文年初抛出的“十年政纲”和现在的“对话论”皆具备这样的特点。特别是“对话论”的表述，更是显露了蔡英文“高超”的政治技巧。
蔡英文的发言原文是：“我们也不排除在不预设政治前提的情况下，与‘中国’进行直接并实质的对话。”这似乎是一个具有突破意义的表态，事后也有不少绿营内部的人对此表达了颇具反弹意味的放话，有一些对党内资历尚浅、没有“美丽岛”色彩的蔡英文本来就不甚放心的大佬更是重言回呛
于是，有人开始担心，民进党会不会因此而分裂。不过就笔者的观察，这样的担心完全是多余的。因为蔡英文的这番讲话，在长期关注台湾政坛的人听来，恐怕都有似曾相识的感觉。的确如此。正如吕秀莲随即通过媒体表达的那样：这样的话陈水扁多年前就讲过。
蔡英文是陈水扁主政时期的“陆委会主委”，对于重复陈水扁的讲话显然是一种“选择性失忆”，隐藏着精妙的政治玄机。这样的表述一方面可以展现“开明”的姿态，另一方面也使蔡英文在面对可能来自党内的攻击时，除了可以推说是选举前的选举语言外，还可以在前面放上一块署名陈水扁的“神主牌”，以确保自己的绝对安全，让反对她的人最终不得不妥协。
同样的话语在重复，但说话的人却已经变换，蔡英文似乎释出了积极的信号，但毕竟犹抱琵琶半遮面，真真假假之间一时也难以清楚辨析。不过有一件事却是十分明确的，在统、独和维持现状者三种主张之外还要再试图细分出一种平衡，并不是一件容易的事情，但对于在选举时吃够了两岸政策苦头的民进党而言，如果再不尝试做出实质性改变，甚至改变的步伐不够快，形势都将会越来越严峻。（段欣毅）
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391