岛内蓝绿的ECFA角力一直处于尖锐对立状态,马英九宣示今年6月第五次两会领导人会谈要完成签署,此举可利用半年时间减轻ECFA对“五都”市长选举冲击,绿营也运用选举的大好时机凸显ECFA,其政治效应演变成“五都”市长选举的观察指标,更是人气指数的试金石,蓝绿两大党都不敢轻忽。
香港中评社今天发表分析文章指出,最近,台联党已经展开新ECFA“公投”,第一关8万多份联署门槛不成问题,第二关80多万份联署在民进党支持下问题也不大,但要过“行政院公投审议委员会”这一关就会被卡住。然而,台联党与民进党推动新ECFA“公投”联署,意不在过关或成案,而是推动过程宣传其危害性,进而凝聚台湾民众反ECFA的意志。
汇聚反ECFA的第一波高潮就在两会领导人会谈前后,届时台湾内部压力将对谈判与签署代表构成莫大的压力,马英九也会成为绿营及民间社团的箭靶。
第二波压力落在下半年逐步加温的“五都”市长选举过程,这会牵涉到民进党中央的选战主轴与“五都”市长个别候选人的选战策略而定,如果ECFA是民进党“五都”市长选战主轴,那么ECFA蓝绿对阵将益形尖锐,如果不是,就交由候选人因地制宜的个别选战策略,如此的话,可能出现南北差异。
例如,南台湾选民对ECFA戒慎恐惧,ECFA对民进党大高雄市长及大台南市长有加分作用,南台双都主打ECFA机率很高。台北市中间及白领阶级选民多,苏贞昌大打ECFA不见得讨到好处,就会尽量回避触及ECFA,降低蓝绿的意识形态对抗。新北市与大台中市混杂中间选民与基层劳工、劳工及农民,候选人要针对不同选民、不同区域做不同诉求。
文章最后说,正因为ECFA议题在不同区域、不同选民有不同的政治效果,民进党不敢贸然答应台联党将“五都”选举与ECFA挂钩,不过,绿营菁英已私下讨论ECFA与“五都”选举关联性的探讨,是挂钩?脱钩?或其他弹性灵活策略?其实,讨论ECFA与选举关联性的本身,已经说明ECFA的高度政治意涵,会不会成为吕秀莲所说的“政治火山爆发”,值得进一步观察。
[责任编辑:赵静]