“选举考虑”让台湾走不出停滞消极的轮回

　　台湾《中国时报》14日发表社论：《“选举考虑”让台湾走不出停滞循环》，现摘录如下：

　　因健保费调涨问题请辞的“卫生署署长”杨志良决定离开公职后，似乎“豁出去了”，不但直言辞职后，长官就不得不重视健保费率问题，还想发起“公投”，规定“每隔一年至多只能有一次选举”；杨志良认为台湾选举频繁，“祸国殃民”，为了选票，很多事都不敢做，甚至为了区域型、地方型选举的几百张选票，就阻止了对绝大多数人民有利的政策。他对此深不以然。

　　杨志良这番有关选举操作的批评，让人心有戚戚。然而，仔细分析，造成政务无法顺利推展的问题根源其实并不在于选举过多，而是因为政客太多，而且政客对所谓的民意需求与流向有着错误的理解。 

　　老实讲，民进党和国民党这两个政党真的是“二哥不用笑大哥”，多年来，不论是哪个政党执政，几乎只要遇到选举，公共政策该做的不敢做、公用费率该调的不敢调，这次的健保费率调涨是如此，讨论了20年却始终只闻楼梯响的“证券交易所得税”也是如此，还有，即使吴敦义表示将在2011年实施军公教课税，但是在蓝绿民代谁也不想得罪选民的情况下，加上又将进入台湾地区领导人选举期，这个政策是否能够如期实施，变数还很多。 

　　为了选举、为了选票，政治人物、政党不敢调涨各种费率或者税率，因担心会踩到地雷。然这种不作为的消极心态，真的能够讨好选民？似乎也未必。2008民代及“总统”大选前，全球油价飙涨，当时执政的民进党因为担心影响选情，油价冻涨5个月，结果台湾“中油”总共亏了数百亿元，但冻涨政策并没有帮到民进党的选情，民进党两个选举都输了；更不用提宣布停建核四，造成当局近5千亿元的损失，加速台商的外移风潮等等。 

　　诚如杨志良的观察，台湾已是个成熟社会，对于必须面对、必须要处理的费率、税率问题，多数民众会有合宜合理的因应态度。油价不涨，结果造成“中油”巨额亏损，甚至投机行为，其后果还不是由全体台湾民众埋单，难道人民真的那么不会想吗？ 

　　再提到“选举前”这个吊诡的说法，到底要距离选举多久才不算是“选举前”呢？以台湾连年选战、政治人物与政党总是早早就进入选战状态的惯性来看，大概一年到头都是“选举前”吧！这次“卫生署长”打算调涨健保费率，结果被蓝营民代指为“都不为选举考虑考虑”，也令人很感纳闷，在距离年底选举还有9个月时间的此时此刻，要调涨健保费的议题被指为“不适合在选举前谈”，那么到底要等什么时候才是适合谈健保费率的时机呢？ 

　　按照部分政治人物的逻辑，无论谁执政，除了减税、提高老农津贴之类的议题，其它的应该永远都不能谈吧，因为选完“五都”还有选“总统”，选完“总统”还有各种大大小小的选举，每个选举都有禁忌、都不能谈费率、税率的改变与调整，民进党不敢，国民党一样也不敢，那台湾就干等在这里，什么都别做好了，做事需要新的资源挹注，谁敢开这个口？连不知道讨论了多久的证所税、军公教课税等议题都始终出不了台，还能指望其它更前瞻积极的作为吗？看起来，当局根本没有一件敢做的事，甚至连提都不敢提，因为一讲就被要选举的人嘘、轰、骂，结果造成执政者怯懦短视，人民要这样的当局有何用？ 

　　民进党当局把选举操兵当执政，该做的事不做，引起人民厌恶，最终他们也失去了政权；国民党当局在所谓的庶民议题下，还是一样天天在选举，一样被只关心下一次选举、却从来不关心下一个世代的政客所绑架，施政像鬼打墙，完全让人看不到长远的规划在哪里、看不到出路在哪里──尽管国民党轮替了民进党，但台湾却依然还是走不出停滞消极的轮回。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：赵静]