“马吕会”更让人觉出“双英会”的必要性

　　台湾《联合报》今天发表黑白集文章说，马英九一直想和民进党主席蔡英文举行“双英会”，不料今天“吕秀莲专访马总统”却抢先登场，真是扫兴！

　　文章指出，台湾危乱到这等程度，朝野两党主席确实应当面对面坐下来好好谈谈了。例如：一方若质疑另一方的“国家定位”，就应拿出自己的“国家定位”来与对方一较高下；一方若反对ECFA，就应拿出己方的对策以论是非。这非但是马英九必须承当的政治责任，也是蔡英文作为反对党主席的政治义务。

　　但是，蔡英文却始终不肯上场，竟然轮到吕秀莲自称要与马英九举行“国政对谈”，不免令人啼笑皆非。这是什么的什么？

　　吕秀莲现在的身份是《玉山周报》创办人，“总统府”将此会喻为“朝野领袖对话”恐怕已甚抬举。吕秀莲现在能代表什么“野”？或吕秀莲现在又能代表民进党吗？这次“专访”恐怕只是让已渐走味的吕秀莲到马英九那里再沾一点政治酱油而已。

　　吕秀莲只是“专访”，谈不上是“对话”或“对谈”。因为，吕秀莲已不具政治代表性。比如说，吕秀莲要考问马英九的“国家定位”；但马英九却不宜也不必请教“媒体人士”吕秀莲的“国家定位”。马英九不必问吕秀莲，你是否仍然主张“台湾地位未定论”？你是否仍然主张“台独建国”？当吕秀莲要马英九接受“九六共识”，马英九也不必问吕秀莲是否完全反对“九二共识”？因为，吕秀莲不具代表性，问了也是白问。

　　但是，若是换成“双英会”，那就真是“国政对谈”、“朝野对话”了。蔡主席将不是“专访”马“总统”，而是透过对话与辩论将各自的方案和盘托出，交由台湾人民公评。从吕秀莲“专访”马英九，更使人觉得有举行“双英会”的必要性与正当性。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：赵静]