台“检察总长”陈聪明因遭到“监察院”弹劾，向“法务部”提出辞呈以示负责，但是对外表示对弹劾案的通过感到失望与不平，也对外界责怪他影响选举的言论难以理解，也难以接受。对于“监察院”竟然通过弹劾，他感到失望与不平。他并表示早有辞意，因为了建立任期制度才留任至今。只是他似乎忘记了，“检察总长”公正的形象比任期更重要。
台湾《中央日报》网络报21日透视集文章指出，陈聪明日前面对“监察院”提案弹劾初审未过时对外表示，特侦组都已起诉陈水扁了，外界为何仍质疑他放水？言下之意，彷佛在说明起诉陈水扁不是因为证据确凿，而是为了符合外界期待，既然陈水扁已被起诉，外界就不应该再质疑他有放水嫌疑。如果特侦组办案都是根据外界期待而办案，台湾的司法办案水平就非常令人担心。
实际上，外界之所以有此种质疑，关键不在于陈水扁有没有被起诉，而是陈聪明本身的形象问题。正当扁家弊案在如火如荼调查之际，却爆出陈聪明赴重要关系人、现留滞海外之黄芳彦的春酒宴，“检察总长”的公正性已经受到质疑。受邀参加扁案洗钱重要证人蔡姓商人邀约的“鱼翅”宴，先是否认后又承认参与，就成为压垮骆驼的最后一根稻草。
先否认后承认参加“鱼翅”宴，最引起外界疑虑的是，若赴宴本身没有任何弊端，为何要否认？若为了避嫌而否认，当初就不应该参加。实际参加了却否认，就会让外界合理怀疑，到底他信誓旦旦没有纵放黄芳彦，秉持公正中立的态度办案，又有多少真实的成分？
文章最后说，若是外界真的对陈聪明有任何不合理的质疑，他选择早就想做的而安静地辞职，更容易凸显外界质疑的不合理性。可是辞职后的牢骚，却只让外界看到他“恼羞成怒”的形象，而忘记了他曾经想要留下的坚持。
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391