台湾政治风景繁多 缺乏的只是“意义”

　　台湾《联合报》25日发表评论文章指出，这个年代的台湾，对认真的人是不利的，对沉默的人则毫无尊重。如果有人想从近几天台中那锅沸腾的东西里咀嚼出一点意义，注定要颓然而废。没有意义，据说就是“后现代”社会的特征。

　　文章说，论剧情，第四次两会领导人会谈这出大戏也够热闹了，但简直无从讲评。它像一个超现实的互动剧场，舞台上下打成一片，文场行礼如仪，武场灵机勃发，但观众根本不晓得要把眼睛放在哪里。总的来说，这出戏耗费了大成本，但主轴零碎、龙套泛滥、焦距不准，更可悲的是不断自我抄袭。演员卖力，观众却百无聊赖。

　　去年上演过“震撼版”的台北抗争，今年追加“温和版”的台中抗争，能证明进化论吗？民进党先拉出和平阵势，然后把游击任务交给地方民代和社团去执行，招式是老的，口号也是老的。所幸议员都神圣看待任务，有人以“吃羊肉炉”为由强行翻越围墙，有人在下水道埋伏一夜推进到封锁线前，对“战功”皆沾沾自喜。镜头之前，必有勇夫，“无厘头”正是后现代的特色之一。

　　但这些，都比不上光膀子的阿伯拍胸脯说“我是勇敢的台湾人咧”来得让人忍俊不住。“勇敢”是无可置疑的，省掉这个形容词，光“台湾人”三个字也够呛。民进党的民主理念，最后只淬取出这句法力无边咒语，让人甘拜下风。也正是这一句，道破台湾“后现代”风景和它的“前现代”其实没什么两样。

　　台湾政治风景繁多，缺乏的只是“意义”。这些场景，不管名之前现代或后现代，反正都不是“现代”。

[责任编辑：赵静]