别让“动新闻”在台湾动起来

　　台北市长郝龙斌25日晚出示公文表示，市府以动新闻违反“儿少法”媒体分级规定，裁处壹传媒最重罚锾50万元新台币。（图片来源：台湾《苹果日报》）

　　近数日来，“动新闻”在岛内成了一个时髦词儿，除了是茶余饭后的话题外，也引起许多儿福、妇女等团体的抗议，呼吁台当局严格管理。台湾《中央日报》网络报26日发表社评指出，无可讳言，壹传媒在媒体经营上常有创新的作法，不仅成为话题，也带来了商机；但这次的“动新闻”可能创新有余，却模糊了新闻与非新闻的界线，也模糊了新闻与道德的界线，值得探究。

　　社评说，所谓“动新闻”即是将报纸报道的新闻以动画呈现，读者可以透过手机的下载，从视觉上来了解事件发生的经过。报纸不是电子媒体，往往只能提供静态的图片，但“动新闻”则是一种突破，让平面新闻可以动起来。从这个角度来看，“动新闻”不仅无可厚非，还是值得赞赏的创新。然而我们检视《苹果日报》上的“动新闻”，不难发现几个严重的问题。

　　首先，动画呈现与事实之间的落差问题。将文字的新闻转换成动画，难免增加一些原文字中没有的要素，例如当事人的表情、事件经过的细节等等，然而这种动画方式的呈现，可能带给读者不同的感受与解读。换言之，动画处理本身就可能带有猜测与价值判断，并且无形中影响了读者。

　　其次，从“动新闻”的内容来看，一般的新闻事件不会成为主题，反而是所谓暴力与色情新闻当道。壹传媒这样的处理方式不难理解，因为这一类的新闻才有市场。但这样的处理方式已经脱离了新闻的意义。台湾通讯传播委员会（NCC）主委彭芸说，新闻没有动不动的问题，而在她的界定中，它其实不叫新闻。彭主芸是知名传播学者，我们赞成她的见解，因为“动新闻“的目的不在提供资讯，只是用新闻来美化暴力与色情而已。

　　再者，“动新闻”不仅可能在事件经过中加油添醋，更可能因为过于详尽的描述暴力与色情过程，使读者可以模仿，成为社会潜在的威胁，其影响不可谓不大。我们认为，平面媒体在处理暴力与色情新闻时，图片多少都会经过过滤，使其成为普遍级，可是“动新闻”已是限制级的内容了。问题是，“动新闻”的下载没有任何限制，任何青少年，只要有新型手机，都可以下载阅读。换言之，限制级的“动新闻”对青少年及儿童完全不设防，这也是一些儿福、妇女团体愤怒的原因。

　　社评指出，新闻媒体事业，像壹传媒一样，可以着重在暴力与色情的社会新闻，但这当中还是应该有一条界线，任何媒体都不应该只为了赚钱而跨越这一条界线，任何媒体都不应该拿新闻自由来为这种污染青少年的“动新闻”作辩护。这一次，壹传媒真的太超过了。我们认为，不仅主管机关，包括NCC、台北市政府、电信业者，都应该本于权责惩罚壹传媒，更重要的是，台湾的社会阅听大众应该共同拒绝壹传媒的媒体，直到其修正错误为主，同时也让壹传媒知道，什么叫“媒体责任”。

浏览精彩评论 进入评论频道

（本文不代表中国台湾网立场）

[责任编辑：赵静]