台媒分析“三合一”选举：结果难料

　　台湾年底县市长选举候选人登记日前截止，国民党虽经连日整合稍有成效，但战况吃紧；民进党则声称“坐三望五抢八”，相形之下，绿营似乎气势如虹，但选举结果真会如此吗？恐怕大有疑问。

　　台湾《中央日报》网络报11日社评分析指出，这次县市长选举共有17个县市，面积占台湾总面积将近75%，但人口只有大约40%，因此就2012年而言，未必较明年5大“直辖市”选举更为重要。不过，这是2008年“大选”之后第一次大规模的全台性选举，涵括县市议员及乡镇市长，不仅攸关地方势力的重新洗牌，更直接影响2012年两党实力的消长，因此各党都不敢掉以轻心。

　　由目前的态势观察，国民党执政的县市中，被列为艰困战区的至少就有宜兰县、新竹县、南投县及花莲县，另外金门也可能发生变化，因此将采取守势，以稳住14个执政县市为首要目标；而民进党部分则宣称目前执政的嘉义县、云林县及屏东县选情都稳定乐观，将以宜兰县、南投县为首要攻击标的，在“坐三望五抢六七八”席次的原则下，“三加一”为小胜、“三加二”就是大胜、“三加二加N”更是超级胜。

　　表面看来，民进党似乎是形势一片大好，国民党则多数陷于苦战。这样的看法不能说没有一些道理。就事论事，国民党虽拥有执政优势，但确实是面临多重危机：其一，马英九光环减弱，往年他加持就保证当选的威力能否再现？有待检验；其二，受到国际金融海啸影响，台湾经济严重衰退，失业率不断攀升，中间选民对当局不满意度随之提高；其三，若干县市长内讧，蓝营分裂很可能使绿营坐受渔利；其四，部分地方派系存心搅局，企图逼迫台当局释放政经资源；其五，国民党所剩无几的党产已交付信托，党中央应付大规模选战的财务压力日益沉重，无力支应候选人要求的补助。

　　相对而言，民进党从云林县“立委”补选获胜后，固然党内士气高昂，似乎展现空前团结气势，不过深入剖析，也未必真是那么乐观：其一，民进党这次又再度以“绿色执政、质量保证”为号召，既提不出新的论述，但也看不到新的愿景，徒然只是走回头路；其二，民进党基本策略仍然是操弄“两岸牌”，借丑化马当局无能，再加上挑衅中共，以升高对立，激化基本教义派的热情，但如此也可能造成中间选民反感；其三，民进党重打“清廉、勤政、爱乡土”，但至今不敢与陈水扁划清界限，也从不认真检讨过去8年的执政弊端，何以证明清廉？又如何显现勤政绩效？更遑论以省籍、族群作为检验是否爱乡土的标准，早已让人唾弃。

　　社评指出，总之，国民党看似危险，但全党上下都有高度的危机意识，绷紧神经，上紧发条，未尝不是好事，重要的是，国民党必须同心协力，团结一致，当局也要加速进行兴利除弊的政策，以具体的政绩响应选民对国民党的期待，同时，无论是党务或是政务部门都必须贯彻马英九廉能要求，果能如此，年底选战仍大有可为，不仅能够守住原有的地盘，甚至可望小红收场；相反地，民进党目前情势虽好，但既无力改革，也无心反省，只一心一意寄希望于赌烂票发酵，或是国民党内部分裂，如此不长进的想法，到最后很可能是开高走低，空欢喜一场。

[责任编辑：赵静]