连续3起当选无效的官司，迫使国民党3名党籍“立委”失去资格，而其中两次补选又让国民党输得难看。台湾《联合晚报》11日社论对此指出，国民党在“立院”的优势虽不至于因减少几名“立委”而骤降，但这一来一往之间，国民党原先的气势顿挫！这对年底县市长选举，对马英九兼任国民党主席之后的领导威信，无疑都构成了新的挑战。
社论分析，苗栗县李乙廷、云林县张硕文、台中县江连福，这3人的当选无效都肇因于贿选官司。尽管他们都喊冤，但官司既然输了，民众自然有一定的判断，他们却仍想“负隅顽抗”，其结果是让国民党面子里子皆输。然而吊诡的是，丧失资格的这几位“立委”似乎根本不在乎国民党的输赢，这恐怕才是国民党内必须严正思索的根结！因为，这正是地方派系尾大不掉的后遗症。
老实说，地方选战中，不管哪个政党都被传言过有买票嫌疑，但国民党在这方面却有较为长远的不良记录。地方派系绑桩、固桩的习惯，导致买票几乎成为地方选举的常态结构。若碰上严明的侦办，就免不了原形毕露。这是连续3位国民党籍“立委”踢到铁板的原因，因为检方、法院好像真的开始严办贿选了！
却由于地方选举买票的积习已久，涉案的当事人不服气，会认为“以往都可以”、“大家都这样”、“为何这次抓我”！当事人既反弹，派系基于自保自利考虑，也继续跟涉案人紧密挂勾在一起，于是在苗栗、云林的补选提名时，国民党都遇上“派系顽抗”的难题。而从江连福目前释放的讯息来看，难道不是也有意打“代理人补选”的算盘？
社论最后指出，马英九接任国民党主席，希望让国民党摆脱地方派系纠缠，改革的意图值得支持。然而，派系与国民党的纠结非一日之寒，要动要改，都不是一纸命令即能奏效。马主席要谋定而后动，出手改革就有决心贯彻到底，而党内也不要袖手冷眼看好戏，应趁此机会正本清源一下，毕竟检调查贿是“玩真的”。这场国民党改革形象之役，希望能坚持出一个正面的结果。
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391