民进党中常委、台南市长许添财，曾声称台北地方法院在对“扁案”进行一审判决后倘不释放陈水扁就发动群众“包围总统府”，事后却被证明是“只讲不做不作为”，昨日许添财在民进党第十三届第四十七次会议上，再次上演“援扁”闹剧，提议为声援陈水扁的“司法人权”，在陈水扁羁押满周年时，发动千人到法院控告大法官“不作为”、涉嫌渎职。
澳门《新华澳报》昨天发表署名富权的文章说，一个月前民进党中央对许添财的提议案尚虚与委蛇，顺水推舟式地公推他担任“声援陈水扁司法人权小组”的召集人，负责评估策划声援陈水扁活动行，让他骑虎难下。
昨日民进党中央更是对他的提议不屑一顾，蔡英文只是裁示交由社会运动部研究，连“授权”他去执行的门面功夫也懒得做。许添财只得艾艾自言地为自己打圆场：表示此行动有两个避免，包括避免群众运动或政治行动干预司法，避免任何应当的行动被社会错误解读或误会，而影响选举进行。
文章指出，如果许潻财倘是为了要打响知名度以利于为明年底的“大台南市”市长选举造势，而且又是那么爱“告状”的话，倒不如干脆豁出去，要“告”就告到底，趁美国联邦上诉最高法院和美国军事上诉法院先后分别驳回林志升、陈水扁的“控美案”这一新鲜热辣课题之机，以“语不惊人死不休”的姿态，向美国总统奥巴马控告美国联邦上诉最高法院和美国军事上诉院“不作为”。
这样，许添财既可表现自己才是“最高挺扁派”的身段，以利于争取台南县、市那些“肚子扁扁，也要票投阿扁”的“扁迷”选民的回报支持，又可演饰自己在“包围总统府”议题上“不作为”的窘境，更可反衬蔡英文在“挺扁”问题上的“不作为”，以利于自己在明年五、六月间争夺民进党主席的选情。
即使明知他的这个“控美案”也与“林志升控美案”和“陈水扁控美案”一样，都将会被驳回，但至少已赚回了气势和知名度，而且更无须象“包围总统府”议题那样要劳师动众地发动组织群众，只需自己一人表演即可，成本低收效大，又何乐而不为？
显然，蔡英文早已洞悉许添财葫芦里要卖的是什么药，因而才有这种“冷却”态度。实际上，蔡英文关于必须要聚焦在陈水扁的“司法人权”部分的裁示，只是一个借口。她首先要做的是要避免为许添财“送作堆”，然后也是要为保住自己民进党主席的位子着想。
实际上，明年底“大台南市”市长选举，蔡英文已与“新潮流系”捆绑在了一起，哪容得许添财在卧榻旁作非分之想：一方面，由“新潮流系”苏焕智担任县长的台南县，是陈水扁的家乡，其选民人数更比许添财所辖台南市的选民人数多近七成，因而是民进党的“大票仓”，蔡英文如要考量“大台南市”市长选举胜选的问题，必然是会支持苏焕智；另一方面，民进党现任秘书长吴乃仁既是“新潮流系”大老，又是选举“战略之神”，只有迁就“新潮流系”，自己的主席位置才能坐得稳。
何况，早在二零零四年“总统”大选时，总绾“陈吕配”选战的“新潮流系”就已谋划，在二零零八年“总统”选举时，支持“蔬（苏贞昌）菜（蔡英文）配”出选。尽管后来在民进党内初选中，以谢长廷、游锡堃为首的“反新系”领袖祭出“排蓝条款”，而破坏了“新系”的“苏蔡配”大计，但谢长廷败选后，苏贞昌在民进党内的呼声和潜力都很巨大，在二零一二年再组“苏蔡配”出战的机会仍有。既此，蔡英文当然是必须投桃报李，支持“新系”的苏焕智选“大台南市”市长，而压抑许添财。
更何况，蔡英文压抑许添财也就是为了自保党主席。再加上事实已经证明许添财的种种“挺扁”提议，都只是得把口卖乖，只说不做；而蔡英文自己在云林县“立委”补选中得利，甩掉了“未经选战洗礼考验”帽子，正处于“事业上升期”，那又何必为只有守成、开拓不足的许添财“背书”？
当然，蔡英文压下许添财的“告状”议题，也有实务操作上的考量。那就是许添财所建议的陈水扁被羁押周年的十二月二十九日（按：陈水扁第一次被裁定羁押是十一月中旬，但后来又被裁定释放，在十二月二十九日再次被羁押后，就连续多次延押，如以“连续羁押”为标准，就应从十二月二十九日算起），与县市长选举的日期较为接近，倘在此时发动“千人控告大法官援扁案”，容易模糊选战的焦点，被民众认为是透过群众运动或政治行动“干预司法”，援助事实上有罪的陈水扁，观感欠佳，从而流失选票。
其实，民进党把“救扁”的希望寄托在“大法官释宪”方面，也将会是徒劳无功，这可能也是蔡英文冷对许添财“告状”提议的原因之一。实际上，即使“大法官”认为北院分案要点内容不妥，只能命其限期改善，不能溯及既往，纵使解释有利于陈水扁，也无解于其目前处境，一切还是得回归审判。
可能正因为如此，连是读法律的陈水扁也深知“大法官释宪”救不了自己，因而才有孤注一掷式的“控美案”，即使是被人讥笑为“疯子”，也在所不惜了。因此，近日才又萌生二零一二年政党再轮替，以待脱罪的幻想。既此，许添财的“控告大法官”歪点子，只是笑话一桩而已。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391