ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

缺乏科学发展观 台湾遭灾苦不堪言

2009年08月28日 11:02:00  来源:
字号:    

  台湾《经济日报》28日发表社论说,一场超大洪水,冲出许多丑陋的真相,但多可一言以蔽之,那就是人人想伸手去拿不该拿的东西。如果灾难过后,仍不能认清真相、认真忏悔、努力改过,可怕的灾难会不时复至、永无已时。

  社论摘录如下,

  超大洪水的发生本身即与人类强要向大自然索取过多的资源、排放过多的温室气体,导致气候变迁加剧、雨水不以时至、一来就创下历史巨量有密切关联。不过兹事体大,不是小小的台湾所能为力。

  但超大洪水,乃至并非超大的洪水,一雨即成灾,令渔村陆沉、山村埋没,则毫无疑问,是我们贪得无餍地拿了太多不该拿的东西。以林边乡为例,许多地区一雨即浸泡水中,稍大的台风,则更大的区域成为水乡泽国,居民早已司空见惯,而且也深知其来何自:由于地层下沉,林边乡端靠年年加高的堤防才不致沦为波臣。而地层所以下陷,直接的原因就是抽取地下水养殖鱼虾,地下水一天天枯竭,地层就水落陆沉,数十年旦旦而伐之,居民就一日复一日愈陷于海平面之下。

  山村被泥石流淹埋,原民进党当局想要与大地争水,大举挖山凿穴,将荖农溪的部分水流强引至曾文水库,究竟是否导致山岭崩塌活埋数百村民,至今仍待专家勘查鉴定。但越域引水工程也毫无疑问是甘冒破坏水土、扰动大地与山川的和谐关系,博取水源的行径。果真是山崩埋村的祸首,则为这一点点利益,代价何其惨重!即或不然,或有的风险也未免偏高,若有替代方案,绝不应采取。而替代方案垂手可得,那就是要求下游使用者节用水源,利用废耕或沉陷土地多设人工湖,不需承担太多的代价、高昂的风险,数年之间立办。此次恶水横流,素为淹水所苦的南科,只因为开挖了大小三座人工湖,即可安然无恙,正是具体的例证。

  然而山区泥石流成灾,有一个祸首则是千夫所指,那就是漫山遍野的高山蔬果、茶叶的垦植。欠缺管理、未经专业评估,只是为了谋一口饭吃乃至赚些小利,导致地层松动、水土破坏,为泥石流提供了最大的火药库;尤其“921大地震”让山岭深受震撼、地形地貌大为改变,这样向山向地讨些利益,往往就招来杀身之祸。

  灾难发生,立即引来更多闻风逐利的人物;下焉者,抢夺一些漂流木、逃窜鱼、河砂之属;地方政府与士豪劣绅则见到台当局以千亿计大洒银子、各方善款如潮涌至,其中可以借救灾、重建之名上下其手之处不尽其数;台当局原本已因举债过多,许多无米之炊大小建设,逮住编列特别预算的机会猛往其中填塞。

  抢些河砂、流木者固然吃相难看,但无后殃;地方与当局各级机关疯狂争取建设,不仅留下沉重的债务让子孙万代背负,而且许多不专业、不必要乃至偷工减料的豆腐渣工程、蚊子馆,则于虚耗台湾资源之余,还留下无尽后患。

  该如何补偏救敝?最根本之道,就是不但不再拿不该拿的东西,过去窃取的,也要尽力归还。从北到南这一长条美丽却沦陷的海岸,要立刻停止任何滥抽地下水的祸己祸人的行为,除非付出极高的代价;专家主张将地下水视为矿藏,确是釜底抽薪之计。同样地,山区任何垦伐栽植也都应视其对环境的可能冲击严加管制。

  不过,数十年来,地方到当局主管机关对此均束手无策,攘臂抢钱所做所为常适得其反。因此,这次重建,可否要求来自纳税人的公款由纳税人组成监督委员会严格监控;但来自民间的善款,应由全体台湾人民自行组成运用小组委由人民信赖的专业人士秉着良心做最长久的规划。

浏览精彩评论 点击进入评论频道

[责任编辑:王赛赛]

相关内容
海峡时评
深度幕后
七日视点
视频