岛内防治新流感的手段应不同于救灾重建

　　台湾《中华日报》今日发表社论说，灾后重建，防治新流感，重责大任皆落在马英九执政团队身上。愿媒体、名嘴理解责任本质，该批评处批评，该鼓励时鼓励，台湾需要理性。

　　社论摘录如下，

　　南台湾因“八八水灾”而重创，死伤需要抚恤，灾民需要安置，灾区需要重建，忽又传出新流感病例窜升，“中研院院士”陈建仁和前“疾管局局长”苏益仁推估，台湾可能有三分之一民众会受到感染，如果预防不当，死亡人数在7000人左右。

　　医界也认为，新流感不是可以“压”得下去的；世界卫生组织则认为，这是一种温和的疾病，不能下猛药，状况和季节性流感相似，现代医学还没有能力不许它不发生。既然发生了，就小心应对，譬如公共场所少去、勤洗手、感觉不适立即就医等。预防可减低感染率，不等于能够挡住它，只能和它共处，不必恐慌，一段时间后，它会自然消失。

　　新流感在全球流行，少有地区幸免，预估今年10月、11月会达到高峰，以美国为例，预估受到感染者，人数比例和台湾相似，约有三分之一，这个数字意味着，几乎每个人都可能受感染，自己照顾好自己身体，是共同的唯一法门。

　　台湾社会似乎患有过敏症，如卫生纸缺货就囤积卫生纸、缺米就囤积米，如果反映在对抗新流感上，难保不会发生乱服药物的现象。这给了某些药商哄抬药价的机会，在商言商，为扩大显示药效，不免夸张疫情，他们赚了灾难钱，把恐慌丢给了社会。

　　对付新流感和对付“八八水灾”，是截然不同的两种方法。“莫拉克”台风来得凶猛，三天之内，南部所降雨量，等同黄河总水量六分之一；因此，救灾非采取雷霆手段不可，就像战士在枪林弹雨中身受重伤，后送就医来不及保命，就不能依照标准疗程，此时止血为先，该截肢得动刀，救命第一，即使伤员少了胳膊缺了腿，也只好如此。

　　“八八水灾”让马英九执政团队挨尽了骂，有些事的确骂过头，最明显处有二：一是山坡地超限开发，使水土保持失去功能。马英九执政团队上台才一年三个月，这何尝是马英九的政策？归咎于马英九，显然不公平；二是地方政府最应了解灾情，也最应立即处理，但灾害发生后，有些彷如人间蒸发，甚至传出台当局发下的救灾款，居然在县政府里“躺”了十四天，更有地方民代在灾区用椅子、石头砸灾民。因地方政治人物颟顸，以致丧失救灾先机，升高民怨，这笔帐也笼统算到马英九执政团队身上，是不应该的。

　　政治是“管理众人之事”；管理学的观念是：管理方法不是一成不变的，必须因事、因时、因人而有区别。“治理政治如烹小鲜”，凡厨师都知道，甚么菜该用猛火、甚么菜该小火，错用了方法，菜就上不了桌。因此，人民应该理解，当局当急而不急，骂也无妨，但有些事急不来、急不得，也要当局急急急，那会乱了方寸，坏了大事。至于甚么该急？甚么该慢？由专家去判断吧！

　　灾后重建，防治新流感，重责大任皆落在马英九执政团队身上。愿媒体、名嘴理解责任本质，该批评处批评，该鼓励时鼓励，台湾需要理性。

浏览精彩评论 点击进入评论频道

[责任编辑：王赛赛]