民进党不登陆失大于得 不利其改革中兴

　　香港《大公报》昨天发表评论员文章称，时至今日，在蔡英文领导下的民进党两岸政策，大抵可用“拒共、抗共、不登陆”七字形容。再浓缩一些，可以只用“不登陆”三字判定。但这样的两岸政策，显然对民进党失大于得，既不利于民进党的改革中兴，更不利于民进党想再度透过政党轮替重夺执政权。

　　依然是“一沉不起”

　　文章指出，蔡英文成为民进党主席，实际上是“因缘际会”，运气胜过实力，偶然性大于必然性。蔡英文当选党主席之初，确实令人“耳目一新”。蔡英文一向给人温文尔雅的印象，她虽是李登辉“两国论”的操刀手，但她的书生形象早已深入人心。蔡英文在党内并无派系实力，此点在当时被各方认为是一项优势。蔡英文任党主席之初，曾含蓄地表示要与陈水扁“切割”。外界其时可能产生“美丽的误会”：一是误会她要与陈水扁的弊案“切割”；二是误会她要与陈水扁的“台独”以至“急独”政策“切割”；三是误会她可能提出与陈水扁朝代截然不同的两岸政策，令民进党在新政策下得益；四是误会她可能有新思维而带领民进党中兴。只可惜，这些全属“美丽的误会”，在蔡英文领导下的民进党，依然是“一沉不起”的格局。

　　在与陈水扁“切割”的问题上，民进党不但由“说切割”到“不切割”，更进一步发展到“全力挺扁”的地步。例子一：蔡英文已到台北看守所探望陈水扁。例子二：有“瑜亮情结”的谢长廷也去看守所探望陈水扁。例子三：民进党的“挺扁集会”出现暴力，蔡英文因而得了个“暴力小英”的花名。例子四：蔡英文亲自发起签名连署，反对延押陈水扁，意图“救扁”。

　　文章认为，在两岸政策方面，蔡英文领导下的民进党，无论是党领导人或党中央要员的言论，以及党文宣之中，确实已少提或不提“台湾独立”，但在实际政策或具体方面，推行的是“不提台独的台独政策”。究其实质，在“台独”思维和理念方面，比之于陈水扁执政时期，堪称是“有过之而无不及”。

　　持“当然反对”态度

　　其一，对马英九在“先经济、后政治”方针下和平发展两岸关系，蔡英文领导下的民进党，持“当然反对”的原则和态度。但在具体做法上，因为广大台湾民众接受并支持这一令台湾获得实利的方针，民进党并无对这一方针作正面攻击，而是选择一些重大的经济政策或议题表示反对或进行阻挠。例如对“经济合作架构协议”（ECFA）、“两岸金融监理备忘录”（MOU）等，都采取“阻”或“拖”的策略，甚至提出要进行“公投”，其“拒共、抗共”的意图极之清楚明白。

　　其二，民进党“不登陆”的决策，在台湾各界一片“登陆”热的氛围中，可说备受争议。民进党对党籍公职人员的“登陆”，采取了“不鼓励”的冷处理，私下则当然施加压力，阻止“登陆”。民进党订出四大原则：不禁止、不鼓励、不矮化“国格”、不主动组团。同时，民进党公职人员访问大陆必须向党中央报备。报备其实就是压力。在高雄市长陈菊访问北京完成党籍公职人员的“破冰之旅”后，本来吕秀莲及台南市长许添财也放出风声有意“登陆”，但在党中央的“无形压力”下，如今也意兴阑珊，不见有任何积极性了。陈菊“登陆”后，曾多次向蔡英文进言，希望体认两岸关系的急遽变化，建议民进党应审时度势改变态度，并拟订符合现实和符合民众期待的“大陆政策”。只可惜在“拒共、抗共”方略下，民进党的决策依然是“不登陆”，也就是“不来往”，“鸡犬之声相闻而老死不相往来”。

　　对“橄榄枝”不理睬

　　其三，“第五届两岸经贸文化论坛”筹备期间，大陆方面明确向民进党伸出橄榄枝，邀请民进党人赴湖南长沙出席论坛。这本来是共产党和民进党之间进行和平沟通的大好机会，惟民进党的反应是不理不睬、“拒人于千里之外”，这不但令人非常遗憾，实质上更是民进党的重大损失。如今是对话的时代，不是对抗的时代。假如民进党连这一点都不明白，又有何中兴的希望？更有甚者，民进党创党元老许荣淑和前“农委会主委”范振宗因赴长沙出席论坛，有人扬言“党纪处分”，要将两人开除出民进党。许因而呛声：为何不开除贪污者？

　　文章最后总结说，民进党及蔡英文实施“不提台独的台独政策”，“拒共、抗共、不登陆”，所得者只能仅仅是笼络了一些“扁迷”和深绿的“独派”份子，失去的却是广大台湾民众和许多党人之心，当然更失去打“大陆牌”的先机。据传蔡英文有意参选台北市长，试问，在满眼蓝色的大台北，决策“不登陆”且是深绿色的蔡英文，又有多大的机会当选？“不提台独的台独政策”，两岸不相往来的“拒共、抗共、不登陆”政策，必然是“票房毒药”，绝无疑义！这样的政策，失大于得，亦绝无疑义！

浏览精彩评论 点击进入评论频道

[责任编辑：王赛赛]