ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

民进党只剩咬文嚼字 怎么可能会长进?

2009年07月22日 14:31:00  来源:
字号:    

  台湾《联合报》22日发表社论指出,民进党的智库在21世纪的今天还在套用过时的新石器时代论述,明显就是智识空虚的表现。正因为智库不用功、论述跟不上潮流,民进党就只好不断诉诸“字库”,靠一些民粹语言博取基本盘的支持。这就是民进党不长进的根源。

  社论摘录如下,

  民进党主席蔡英文宣布,要以“ECFA该不该公投”为题,在年底举行“公投”。据报载,绿营人士对于年底公投一事共识甚高,但究竟要以什么题目或什么题组去做“公投”闯关,却颇多争议。“要不要ECFA”可以“公投”、“要不要公投ECFA”也可以“公投”。若依此推理延伸,则“要不要公投‘ECFA公投’”亦可“公投”。若是堆栈推演,政客们可以将议题“平方公投”、“三次方公投”……“N次方公投”,如此这般,也真是“台湾第一次、世界都在看”的奇迹。

  民进党喜欢办“公投”的原因,表面上看是为了操作“统独”卷标、简化语言、动员民粹、拉抬选情。但往更深一层探讨,背后还有更严重的问题。马英九在竞选期间原本提出的两岸协议名称是CECA,但在民进党冠以“小脚色”的闽南语谐音之后,蓝军遂改以“要更发”的字音取代。其实,在名称与谐音上找巧门、占先机,一向是民进党诉诸民粹的必要手段。例如陈水扁在“积极开放、有效管理”与“积极管理、有效开放”之间玩文字游戏,原地踏步却也能骗到一些选票;但民进党所真正欠缺的,倒不是谢志伟那一级谐音巧配的“字库”,而是对台湾经济发展擘划的“智库”论述能力。

  多年来,民进党一向反对台湾与大陆经贸往来,说加强两岸往来会使台湾“倾中”、使我们掉进“以商围政”的陷阱。这样的论述不能说没道理,也对于主政者有相当的惕励作用。但民进党智库始终不敢面对的问题是:如果台湾自外于东亚经济合作局势,会有什么下场、什么后果?简言之,民进党只敢强调两岸经贸往来的危险,却不敢面对台湾拒绝往来的绝境。马萧团队在竞选期间提出台湾封闭将会“古巴化”的论点,民进党竟全无招架余地,提不出一套“不理会大陆”的经济发展积极论述。这才是民进党真正的危机。

  民进党最倚重的学者教授多在台湾智库游走,而他们对两岸经贸发展最常引用的理论观点,竟然是老掉牙的“要素报酬相等”理论。依据该古典学说,台湾若与大陆开放经贸往来,则我们的平均工资报酬将被拉到与大陆相当的极低水平。然而,在21世纪还在套用这种过时的新石器时代论述,就知道民进党智库中智识的空虚。正因为智库不用功、论述跟不上潮流,他们就只好不断诉诸“字库”,靠一些民粹语言博取基本盘的支持。这就是民进党不长进的根源。

[责任编辑:王赛赛]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频