台湾《中华日报》10日发表社论指出，整肃贪渎澄清吏治是马英九当局重点工作之一，在马英九限期3个月做出成绩的指令下，“法务部”和“国防部”分别提出“重大弊案检讨及制度改进方案报告”、“肃贪防弊检讨及制度兴革方案报告”，虽未能尽符人意，但已显示马当局对于肃贪确实有决心，民进党却以“办绿不办蓝”的“悖论”大加抨击。
社论说，“悖论”为逻辑术语，是指一种导致矛盾的推理，当我们假定某个命题是对的，经过严谨的推理，却可以否定这个命题的正确性；当我们干脆认定它是个错误的命题时，又不得不承认它是正确的。“悖论”隐藏逻辑性的异化，让人对同一命题，说它对也不是，说它不对也不是。民进党抨击肃贪“办绿不办蓝”，逻辑思维基础就是“悖论”。
人类的贪污史，和开衙设吏历史同久长，亦即，历史上自有官吏就有贪污案件随时发生，过去君权时代，皇帝特贪大官大贪小官小贪，倒也稀松平常；然而，在民主法治时代，官吏舞弊贪墨无疑是民主法治的最大耻辱。民进党以“打倒黑金”的口号取得政权，却又因“贪腐无度”而交出政权，对民主台湾是一项讽刺，更是一大伤害。
马英九上任后，矢志让阳光普照在行政体系旮旮旯旯，更要让官商之间见不得人的黑暗面摊在阳光下，对整肃贪渎念兹在兹进而全力以赴，大有造就“河清海晏”的气概。唐代诗人曹邺《官仓鼠》诗云：“官仓老鼠大如斗，见人开仓亦不走；健儿无粮百姓饥，谁遣朝朝入君口？”马英九要做的就是：不容许“饲老鼠咬布袋”。
社论说，观诸“法务部”、“国防部”衔马英九之命提出肃贪报告，“法务部”胪列已结案或侦审中的12起重大案件，“国防部”则列举55案，包括买官卖官34件，采购弊端21件，涉案人计有146人，包括中将42人、少将75人。“法务部”、“国防部”同时提出检讨和建议，其中有“不违背职务行贿罪”之修订，应可有效禁绝红包文化。
台湾的“贪污治罪条例”于1963年订定，订有“不违背职务行贿罪”，其后历经8次修正，1996年10月3日修正时取消这项条文，从此非公务员对非公务员或公务员之行贿或收钱行为不罚。“法务部”主张“修复”此一条文，固有其针对性，因陈水扁家涉嫌公然贪钱，却将责任推给非公务员的吴淑珍。就实务面看法律，补苴罅漏诚有必要。
整肃贪渎的终极目标，在使大小官员不必贪、不能贪、也不敢贪。民进党避谈整肃贪渎是放诸四海皆准的铁律，也是当今民主地区的主流价值，却运用“悖论”扭曲马当局的肃贪措施，蔡英文指称马当局以肃贪之名行政治清算之实，民进党中央则认为马当局“办绿不办蓝”，扬言公布滥权起诉的检察官姓名，提出告诉，并向监察院检举。
社论最后说，民进党所谓“办绿不办蓝”，不敢明目张胆的以陈水扁案为例，提出党公职人员所涉案件达30多起，远超过国民党，而作此说，却隐瞒他们大多在民进党主政时期涉案的事实。民进党承续党外时期被打压余绪，企图虚构被迫害情境，制造悲情换取同情，这种对整肃贪渎不健康的心态，正是“行己有耻”的最大反讽。
（本文不代表中国台湾网立场）
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391