台湾《联合晚报》7日社论指出,马英九结束“出访”返回岛内,这趟行程来去匆匆,一波三折,甚至遇到若干难堪场面,“外交”上称不上“满载而归”,在野党“立委”当然不放过冷嘲热讽,有人质疑台湾尊严受损,也有人问,“活路外交还有活路吗?”
社论说,马英九上任才一年,“外交政策”的成败还没到作结论的时候,但检讨一下交出“期中报告”是应该的。马当局对所谓台湾的“邦交国”的“外交策略”大转弯,停止“金援外交”,这个转变为众所周知;因此发生了一些短期的阵痛后果,也是必然。诸如尼加拉瓜总统奥蒂嘉的失礼之举,如果真的和台湾查金援旧帐有关,则岛内朝野应该追问的是:过去花钱买来的是真的“尊严”吗?
“金援外交”之弊,岛内民众议论已久,就连今日口舌刻薄的民进党“立委”,回想台湾过去扮“凯子”所付出的代价,和反而牵扯入的“邦交国”政坛丑闻,尤其陈水扁任内假“机密外交”之名潜藏的贪渎弊端种种,恐怕没有人能说,那样的“外交”手段令人“与有荣焉”吧?更何况,过去“金援外交”的“收获”到底在什么地方呢?联合国会议中“友邦”的发言支持不足以形成气候助台返联之路一臂之力;台湾领导人外出在岛外受到的小学生挥舞国旗夹道欢迎、国宴上宾主把酒言欢等场面,也只不过是虚有其表的枝微末节而已。台湾在国际间的经贸实力毕竟有点分量,何必在“友邦”面前太过“折腰”而自取其辱呢?
社论指出,台湾的“外交筹码”的确不多,但攸关人民利益的关键所在,并非系于那些“小朋友邦交国”的数字。马英九这几次出访“友邦”没有开出新的支票,出手送礼送出自行车这种“小手笔”更不比以往的排场。若有“邦交国”高层感觉“不爽”,也可想而知。但另一方面,马当局致力改善两岸互动,台美关系亦空前良好,马英九用自身的低调消除前任领导人累积的“麻烦制造者”名声;这些点滴努力铺陈出的友善情势,都有助台湾的实质利益。也可见,“正派外交”虽无巧门可钻,但慢慢走还是走得出一条活路来。
(本文不代表中国台湾网立场)
[责任编辑:赵静]