台湾《中华日报》21日社论指出，马英九执政后，最受人民肯定的是两岸政策。民进党主席蔡英文曾是李登辉“两国论”的参与者，陈水扁执政时代也担任过“陆委会主委”，自然希望从两岸政策下手以打击马当局，她确实做了一些事，如“五一七游行”主调是“呛马保台”，对两岸有意签署ECFA则发动“公投”，其立场当然是反对的。至于民进党上下骂马英九“卖台”更几乎成为顺口溜。
然则，民进党对大陆采取什么态度？亦即大陆政策或大陆路线究竟是什么？党内却纷扰不已。6月17日，民进党中央讨论的结果竟然是“三不一没有”，即：不辩论、不订注意事项、不陷入政治操作、没有鼓励赴中交流问题。特别的是，蔡英文裁示研议的《党公职人员访问中国注意事项》，一样被否决了。
那么，民进党人未来去大陆访问，党中央如何处理？答案是“报备”和“个案判断”。说得这么笼统，等于没有说，因为连“注意事项”都遭删除，“报备”和“判断”就成为具文。何以故？因为民进党深知挡不住党公职人员赴大陆的浪潮，只好不管。
社论指出，蔡英文进退失据，关键在于民进党在两岸关系中找不到自己的定位。采保守路线的如陈其迈，采开放路线的如罗文嘉，其实都主张和大陆对话，可是话怎么对？前者必强硬宣示台湾与大陆是“国与国关系”，这种说法在后者看来就是死路一条，双方互不相让，以致形成“没有战略就没有战术”的窘境，大家只好“不辩论”。
由“不辩论”引申出“不陷入政治操作”，尤其令人可笑。人人皆知，在民进党，“中国政策”或谓“两岸政策”从来就是强烈表述的政治议题，每逢选举，没有一次不大肆操作。这个话题会在民进党中消失吗？县市长选举将至，大家等着瞧吧！
做为党的领导人，蔡英文的困境是，她的“两国论”憧憬恰如南柯一梦，其情境过去不曾出现，未来随着两岸关系和缓更不会出现。但她又怯于面对形势，甚至根本跳不出李登辉、陈水扁“去中国化”思维，只好自闭式的将自己关在一个不存在的虚空状态，所谓“台湾正处在民主危机、生存危机”云云，简直是不知所措的喃喃自语。
民进党曾在1998年与2006年举办过两次“中国政策大辩论”，第一次辩论时任党主席的许信良所提出的“大胆西进”，第二次主题是厘清“国家”发展总体战略目标之认识，并探讨两岸关系中台湾所面临的机会与风险。尽管辩论结果未达共识，但发言踊跃，人人畅所欲言，人民对民进党的开放形象，从此留下深刻记忆。如今民进党竟如鸵鸟一般，只会反对、杯葛、说“不”、说“没有”，要什么？赞成什么？连谈都不敢谈。一个最大的在野党，又自许为本土政党，在关乎台湾前途至为重要的两岸问题上，如是作为，岂能令人满意？
社论最后说，民进党不能回避两岸问题，唯前提是要自我定位，因此“攘外必先安内”，内部固然有纷争，还得面对它，两岸问题不能“不辩论”，总要内部先说清楚讲明白，对外才能有所主张。若非如此，民进党对两岸问题何来发言权？
（本文不代表中国台湾网立场）
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391