ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

苏贞昌连走险棋谋布局 南辕北辙或吞苦果

2009年06月16日 09:44:00  来源:
字号:    

  陈水扁时期的高级政策顾问彭明敏日前举行《逃亡》新书发表会,来宾清一色几乎是“独派”人士,原本不在贵宾名单的前陈水扁当局“行政院长”苏贞昌也现身祝贺,引发外界关注。无独有偶,被视为苏贞昌人马的蔡宪浩也于不久前接任陈水扁创办之凯达格兰学校的校友会会长。蔡宪浩被问到接任凯校校友会长是否与苏贞昌布局2012年台湾地区领导人选举有关时坦言,若说无如此规划是骗人的。台湾《中央日报》网络报今日发表社评指出,如此布局真有利于苏贞昌的选举吗?

  苏贞昌当然不会忘记2007年在台湾地区领导人选举民进党党内初选时,被谢长廷与“独派”人士联合修理的局面。原本形象较好的苏贞昌硬是被拉下马来屈居谢长廷的副手。尽管已事过境迁,但是曾信誓旦旦选举失败即退出政坛的谢长廷,不但尚未真正退出政坛,还在选后一周年表示,马英九当选一年后竞选承诺都没有实现,不但做得不好,还让人民很痛苦,这都是他的罪恶,不该选输给马英九。俨然一付想要拔剑再战的样子。若是谢长廷要拔剑再战,苏贞昌真的能够得到“独派”的支持吗?

  社评说,当然这不只是苏贞昌个人的困境,也是民进党整体的困境。在党内初选时必须有“独派”的支持,可是选举时又必须与“独派”保持距离,以免吓跑中间选民。谢长廷固然如愿在党初选中因有“独派”的支持而胜出,可是却在台湾地区领导人选举时大输200多万票,超出原本的预期,不就是因为选举时没往中间靠所造成的结果吗?如今苏贞昌想要修补与“独派”的关系,一方面要防备曾与“独派”有较多合作的谢长廷回朝,另方面又要顾虑会否吓跑中间选民,其实是一招险棋。

  同样的险棋是与陈水扁的准结盟关系。尽管陈水扁贪污弊案缠身,但是因为民进党错失第一时间与陈水扁切割的最佳时机,让陈水扁有机会将单纯的司法案件操作成政治迫害事件,进而使得民进党不得不与陈水扁紧紧地绑在一起,否则就会陷入道德困境。日前蔡英文与苏贞昌联袂赴台北看守所探视陈水扁,即是说明此种困境。如今苏贞昌派遣手下大将接任凯校校友会会长职务,想要接收挺陈水扁人脉的意图明显。只是这样做真的会达到预期效果吗?

  社评强调,当然这不只是苏贞昌个人的困局,也是民进党整体的困局。想要在民进党内初选中胜出,就必须维持与党内挺陈水扁人士的关系,可是此举却极易在“大选”时成为对手攻击的标靶,因为挺陈水扁与挺贪污某种程度是划上等号的,老百姓不见得懂得什么是情义相挺。如果不是因为民进党丧失原有的清廉形象,2008年的选举怎会输得如此惨呢?可是苏贞昌因选举仍然必须表面上与陈水扁结盟,怎么说都是一招险棋。

  当局面不利自己的时候,走险棋或许可以达到“险中求胜”的目的。可是苏贞昌连续走两步险棋,就不得不令人怀疑情势发展是否已超出他能掌控的范围。原本在民进党内形象不错的他,大可用强化原本的形象诉诸党内同志,只有他代表民进党参选2012年的台湾地区领导人选举,民进党才会赢的机会,否则民进党将继续在野4年。可是苏贞昌却选择抛弃他原有的优势,去打一场原本就不利于他的战争。

  社评最后指出,政治其实就像是一种市场,商品要吸引消费者购买,品牌形象与差异化是关键因素。苏贞昌真正应该走的险棋,是为了吸引大多数选民对其品牌形象的肯定,而采取可能面临原有支持者不谅解的手段。不过,苏贞昌却是反其道而行,他所走的险棋偏偏是建立在破坏原有的品牌形象上,即使在民进党内胜出,最后的结果恐怕与2008年的谢长廷不会相差太远。

浏览精彩评论 点击进入评论频道



(本文不代表中国台湾网立场)

[责任编辑:王赛赛]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频