台湾朝野两党近日都陷入一场体质缓步微调的抉择中，成效如何尚在未定之天。台湾《中国时报》今日社论指出，这次改革的后续结果如何，可能对这两个政党的未来都有深远的影响。不会再有永远的赢家与输家，谁有本事能在不同的历史阶段中捕捉到时代的脉动，谁能识读出最大多数民意的心声，谁也就有机会争取到成为下一阶段书写历史的主角。
社论摘录如下，
同样都在跌跌撞撞的步伐中，朝野两党近日都陷入一场体质缓步微调的抉择中，成效会如何尚在未定之天，但后续的结果如何，却可能对两个政党未来都有深远的影响。
先谈国民党这边。选在就职台湾地区领导人届满一周年后没多久，马英九决定重拾对党务的直接领导权，谁都知道此举存在着诸多不确定的风险：一方面民间似乎并不十分相挺他这个决定。另一方面，此举也势必将牵动世代交替与派阀较劲的敏感神经，当然更重要的是，此举将迫使马英九走到政治烽火的第一线，以后不论是选举成败乃至政策好坏，马英九都再没有推诿回旋的空间。换言之，马主席或许有机会驱动着国民党继续改革，但国民党也很有可能整个拖跨马英九的声望。讲再直接一点，这象征马英九“不沾锅”的时代正式结束了。
尽管这项权力征调的动作尚在进行中，但我们已经看到了若干改变，例如101人事案的峰回路转，再例如若干县市提名人选上的择善固执等，这其间都让人感到马英九幕后若干意志力贯彻的斧凿痕迹。没有错，这种操作势必会激怒党内某些实力派系，甚至不排除在年底的县市长选举中付出若干代价。
但话再说回来，如果马英九再不选择走到第一线，谁又能识读出马英九改革国民党的决心究竟有多少？同样马英九若再不利用目前声望逐渐攀升的机会，引领国民党变换体质，他还能有什么更好的时机呢？
几乎就在同时，民进党也同样面临体质必须调整的冲击，不同的是这些冲击是来自外在情势所逼，蔡英文主席必须有所因应。谁都知道当下民进党最挥之不去的两大包袱，一是陈水扁的贪腐事实无从回避，另一则是铁杆的深绿路线不容调整，而此刻这两个因素又恰好纠缠在一块，陈水扁摆明着透过绑架深绿路线，进一步绑架整个民进党。而最令民进党陷入进退两难者，是党内目前还存在着不少人依旧坚持这两项因素不仅不是包袱，应视做为资产，因而不论外界曾怎么呼吁蔡英文尽快勇于“切割”，民进党中央都选择低调迂回以对，毕竟稍一操作不慎，很可能就酿成党内的分裂，这一点，我们倒是完全可以理解。
问题是，时间显然并不站在蔡主席这边，就在民进党使劲痛批马英九“亲中”的同时，民进党两个指标性县市的首长，先后宣布走访大陆，不论他们使用的名义是什么，也不论他们用什么政治修辞加以包装，绿营的“两岸论述”面临冲击都是不争的事实，而若干曾被深绿团体冠上“寇”的人士，已经开始利用这个杠杆鼓动路线辩论，摆明着就是要挑战深绿的“基本教义”。
在此同时，深绿也借着推动陈水扁重返民进党加以反扑，一个循美丽岛模式组律师团救陈水扁的传言一度甚嚣尘上。面对这两股相反力量的冲击，蔡英文能够回旋的空间坦白说已经越来越小，但从她引导废除“排蓝民调”的动作看来，接下来该怎么处理陈水扁的议题，怎么处理“两岸论述”，相信也该有谱了。
要知道，不论朝野两党怎么严辞的批判对手，他们都该清楚，一直以来最难缠的对手其实就是自己，2000年的国民党其实是输在自己的黑金、分裂与向下沉沦上，同样2008年的民进党也是断送在自己的贪腐与深绿上。所以，除非朝野两党都期待将自己的未来，完全寄托在对手的堕落与沉沦上，否则还是先好好面对自己的包袱吧，先战胜了自己，也就能迈出成功的第一步了。
台湾在经历过两次政党轮替之后，相信朝野两党的主事者都心知肚明，不论再怎么高估所谓政党的基本盘，都不能否认台湾确实存在着为数不少浮动的中间选民，这批选民的选择非常“务实”，也一定会在关键时刻做出关键选择。换言之，未来台湾的政党竞争，不会再有永远的赢家与输家，谁有本事能在不同的历史阶段中捕捉到时代的脉动，谁能识读出最大多数民意的心声，谁也就有机会争取到成为下一阶段书写历史的主角。
以上言论不代表中国台湾网立场
[责任编辑：王赛赛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391