政治人物自选的“背影” 不必以悲情对真情

　　民进党前“立委”王雪峰被人发现疑似“拾荒为生”，岛内媒体一片同情之声，民进党内发起关怀昔日战友行动，就业服务站人员则直接“到府服务”，要为王雪峰找工作。台湾《联合晚报》20发表社论指出，这两天新闻热潮稍褪，镜头比较饶过王雪峰夫妇了，我们该从悲情之外的角度想想这个问题。

　　社论说，王雪峰的婆婆从事资源回收，王雪峰本人则轻描淡写，说自己目前没什么不好，甚至说每天过得很happy。其实，旁观者多有一个盲点：就因为王雪峰曾经担任“立委”，如果她现在从事资源回收业，就很可悲、可怜吗？从事资源回收业有大型业者，也有个别民众，未必都是“悲惨人生”。尤其媒体标题一度以“拾荒”这样传统且贬抑的字眼来形容，有点“拣垃圾”的意味，叫从业者情何以堪。更何况，以环保、公益为名，为资源回收作义工的大有人在。可见，同样从事资源回收，却有说不出口的价值判断隐藏在这些报道里，“职业无贵贱”的价值观还真是受考验。

　　其实，从王雪峰有限的谈话里可发现，她有所坚持，譬如和政治有关的党职或公职她不要。简单地说，她就是想要离开政治圈，宁可靠自己的力量养活自己。她要的不只是维生的工作，而是一种“生活方式”。这种“另类”生活方式的选择，越来越常见。有些大老板会在一段时间内放下俗务和压力，到宗教团体过着俭朴生活，或卷起袖子从事净山、资源回收。科学园区的科技新贵宁可放弃高薪，到乡下开起民宿，过着田园生活。这些故事为一般人无法理解，当事人却甘之如饴。

　　王雪峰又说，自己最想担任的工作是教儿童美语，因为她的英语不错。但儿童美语机构多不敢聘用一个昔日的“立委”，恐怕这也才是问题所在。就算政治人物愿意放下身段，重新来过，反而社会上先有了成见、偏见。

　　没错，是有人离开政坛后，因主客观因素而失业无依，这样的故事让人低回不已。但如果王雪峰基于自身理念所选择的“真情”，却被当成迫于无奈的“悲情”来报道，就有点荒谬了。政治人物离开政坛就是一个平常人，如果是政治人物自己选择的“背影”，社会就应该接受，给予尊重比给予同情更合适吧。

更多精彩评论

[责任编辑：赵静]