为何不能同舟共济？极力抵制的人实在莫名其妙

　　正当第三次“陈江会”预备性磋商在台北进行，博鳌亚洲论坛也在海南揭幕之时，尽管两岸如何共同应付金融危机及经贸合作在两地都是主要议题，但在台湾内部，却仍有一小撮人士极力抵制，实在是莫名其妙！

　　台湾《中央日报》网络报19日社评分析说，第三次陈江会协商主轴为促进两岸经贸关系正常化，范围从扩大交流层面到强化交流秩序，原本规划讨论两岸共同打击犯罪及司法互助、两岸定航班、两岸金融合作、陆资来台投资等四大议题，两岸经济合作架构协议（ECFA）并未列入议题，不过，大陆国台办主任王毅在博鳌公开表示，如果台湾希望在陈江会就ECFA交换意见，大陆方面愿意进行“初步探讨”，启动两岸经济合作的进程；再加博鳌论坛将“国际金融危机与两岸金融合作”列为压轴议题，并由博鳌论坛首席顾问陈锦华与台湾代表团的最高顾问钱复共同主持，更具有高度的政治意义。

　　众所皆知，博鳌论坛经过8年的运作，非但已经成为一个国际化的论坛，而且是发展中国家与新兴经济体的重要平台，以往虽曾讨论过两岸有关议题，但从未像这次列为压轴，而且讨论的“两岸金融合作”又正好是陈江会的主要议题之一，形同邀请所有与会的各地人士参与两岸议题的讨论，这在以往也不多见，充分显示大陆方面对于两岸合作应付金融风暴的危机，确实具有相当的诚意。

　　社评指出，这对台湾来说本来是求之不得的事，因为在金融海啸下，中国是举世各国仍然保持高度经济成长的唯一大国，连世界第一大经济体的美国都积极寻求大陆的协助。现在大陆一再表示愿意与台湾进行经济合作，共同对抗金融风暴，台湾有什么理由非要拒绝？又有什么条件非要拿蹻？

　　平心而论，台湾对大陆的经贸依存度确实与日俱增，如果签订ECFA之后，双方经贸关系当然会更加密切，但这样对台湾有什么不好？事实上，在民进党执政的8年中，台湾对大陆加香港的出口比重成长了14.5个百分点，其占GDP比重成长一倍；2000年，台湾总贸易顺差只有112.2亿美元，对大陆加香港的贸易顺差却是285.4亿美元；到了2008年，总贸易顺差仍只有148.4亿美元，但对大陆加香港贸易顺差高达666.7亿美元，换言之，如果不是对大陆和香港贸易顺差的挹注，台湾早就是贸易逆差地区，试问，抵制ECFA难道就能使台湾确保贸易巨额顺差吗？

　　诚如温家宝在博鳌论坛致词所说：“没有一个国家可以在国际金融危机中独善其身，也没有一个国家能够以一已之力战胜这场危机。”以外销为经济成长主力的台湾，在全球市场普遍衰退、而贸易保护主义又方兴未艾的情况下受创特别严重，中国大陆可以说是台湾目前最重要也最可依赖的助力；而台湾的人才、技术、经验也对大陆有相当的帮助，此所以马英九会强调“同舟共济，相互扶持”，温家宝也呼吁“携手合作，同舟共济”，足见双方都有共识，既然如此，台湾为什么非要抗拒ECFA呢？难道非要台湾经济一蹶不振，才会合乎台湾人的利益，还是这样才符合民进党的政治利益吗？

更多精彩评论

[责任编辑：赵静]