“挺扁反扁”对持 民进党为何自缚扁案中？

　　台湾《中华日报》今日刊登社论表示，陈水扁弊案带给民进党的腐蚀效应，越来越明显，原因是党内人士对陈水扁案，一人一把号，各吹各的调，而此现象之所以形成，大致不离权力二字。亦即，“挺扁”也好，“反扁”也罢，陈水扁家弊案仍有可利用的价值。

　　将此状况投射在民进党的派系生态，不啻是派系间的另一回合斗争，因为，“挺扁”、“反扁”在民进党内本就存在，弊案发生后，这个生态并未改变，挺者仍挺，反者仍反。不同处在于，彼此都以弊案为题，加强政治操作，“反扁”者认为陈水扁家害了民进党，乃再次有“转型正义”之呼吁；“挺扁”者则认为陈水扁是受“政治迫害”、“司法迫害”，甚至升高到是“台湾人受迫害”。

　　社论分析，民进党主席蔡英文可算是“第三势力”，她曾说过“民进党从此进入没有陈水扁的时代”，但又不和陈水扁切割，还呼吁马英九应考虑特赦陈水扁。她这么做未必左右逢源，倒有“挺扁”者、“反扁”者都不得罪的微妙效果。

　　“三一九”枪击案和陈水扁家弊案无关，但陈水扁因中弹者而与之有关，民进党对真相的调查，因此见解分歧，仍不脱权力思维。另一中弹者吕秀莲出版《透视三一九》，要求追查真相，认为凶手背景不外蓝、红、绿、黑，却巧妙排除蓝与红，又回避了绿，表示黑道的可能性最大。然则，此黑的背后，是否获得某些绿的支持？她欲言又止，这是高明的斗争手法，因为民进党内绿中泛黑者不在少数。

　　蔡英文不脱保守本色，不愿对事件真相表示意见，倒说“事情应到此为止”，而陈水扁得悉吕秀莲公开宣称“愿以生命保证，陈水扁绝非自导自演”后，立即附和同意追查真相。然事情过了五年，凶手已死，现场也无从重建，真相还查得出来吗？蔡英文说不查，毋乃担心重启调查，必然加深党分裂，扁吕要查则各有盘算，吕无论办报或投入2012年大选，这议题对她都有利。而扁有吕“非自导自演“背书，士气大振，因为“319”话题炒得越热，社会对陈水扁案的热度相对就降低了。

　　有民进党某“立委”，曾表态参选县长，陈水扁被起诉之初，高挂“阿扁无罪”，后来党内生态丕变，被提名的可能性不大，就未闻他高呼支持陈水扁了。最近又有一前绿委，扬言4月初要率众“劫狱救阿扁”；台北市南区即将补选“立委”，罗文嘉表态支持绿党候选人。党内英雄好汉动作频频，党中央的制式反应是：“这是他们个人的意见，不代表党。”

　　各有做法，都不代表党。那么，谁代表党？蔡英文吗？中常会吗？从状况看，恐怕还是个人意见。尤其令人惊讶的是，党高层竟有人公开表示陈水扁不代表民进党，陈水扁乃是民进党推举而选上“总统”的，他被举发的不法行为都出现在“总统”任内，如果他不代表民进党？那么什么能代表？

　　在看守所的陈水扁，知道民进党因他而分裂，是可以暗笑，甚至得意的，他一定明白，只要民进党持续分裂，即使他被判了刑，监狱之外，还有不虞匮乏的政治资源。

[责任编辑：高斯斯]