台海正充满希望

　　台海目前正处于充满希望的阶段，是美国副国务卿内格罗蓬特日前在北京的美国商会早餐会回答现场提问时，形容当前两岸关系的状态。据报道这是继劳工部长赵小兰、国家安全顾问哈德利，美国小布什政府官员在一个月内连续第3次公开表达类以观点。台湾《中央日报》网络报今天的社评指出：对照于前台湾“外交部长”黄志芳因为反对“废统案”而被陈水扁痛骂半个小时的新闻，真有不知新夕是何夕的感叹。

　　社评说，美国是台湾最重要的盟友，可是在2006年1月30日陈水扁为了满足台湾内部政治的需要，提出违反其就职演说中“四不一没有”的“废统论”，废除原本认为没有废除问题的“国统纲领”与“国统会”，此举使得当时美台关系陷入空间紧张的状态。虽然陈水扁当局几经折冲，将“废统论”改为终止适用的“终统论”，暂时疏缓双方紧张关系，但美台之间的互信从此跌入谷底。

　　如今黄志芳披露若非当时他表达反对之意，恐怕陈水扁还会再采取进一步恶化美台关系的作为。由此可知，当时陈水扁及其“国安”团队对于台湾的安全有多么地掉以轻心。彷佛只要坚定的意识形态，彷佛只要不断地打赢每一场选战，台湾所有“内政外交”的问题就会迎刃而解。所幸台湾的老百姓是明智的，未让民进党继续执政，否则许多影响台湾发展的诸多事件，可能没有得见天日的机会。

　　相对于美国官员对两岸关系的乐观看待，台湾却仍有一批人及特定媒体，三天两头发表台湾主权地位正在流失的言论，完全无视于两岸关系的良性互动，实质亦增进了美台之间的互信，否则美国高层官员不会三番两次地透过各种场合表达乐见两岸关系良性发展的看法。难道台湾要重新回到两岸关系及美台关系剑拔弩张的状态，才能证明“台湾主权”的实质存在吗？

　　社评说，稍有国际法常识的人都知道，主权是指在特定领土内至高无上的权力，主权的丧失代表此种至高无上的权力的消失。欧盟各国可谓是让渡主权的代表，他们除了在国防事务仍有至高无上的权力外，其余如货币、贸易政策、社会福利政策都已经必须与欧盟总部配合，台湾在过去的一段时间内，在欧盟各国上述让渡主权的范围内有发生任何一项吗？如果没有，试问台湾的“主权”又如何流失呢？
　
　　欧盟各国国民为何不担心他们的主权流失呢？为何愿意以公投方式让渡部分主权交由欧盟总部来行使呢？难道他们没有强烈的主权意识吗？归根就底的原因非常简单，就是他们认为此种安排的明天会更好，于是他们做了那样的选择。台湾民众在2008年3月22日也同样作出选择，就是选择希望两岸关系朝向和解方向发展，为台湾经济发展带来新的契机，两岸关系的良性发展不正符合民众的期待吗？为何特定人士与媒体要如此的焦虑呢？

　　海协会会长陈云林来台不称马英九为“总统”，就代表台湾的主权地位流失了吗？若果如此，台湾的主权地位建立在“总统”的称谓上，可是事实证明主权与“总统”的称谓无关，即使是全球霸主的美国，其总统赴国外访问遭到被丢鞋的对待都不以为意，我们对于称谓何必如此过于在意？

　　社评最后说，当美国副国务副卿表达这几个月来，大陆与台湾间的多项接触“缓解了两岸关系，让他深受鼓舞，因此认为在台湾海峡这个议题上，正处在一个充满希望的阶段”时。即使对于两岸关系发展不满意的人，应该也要接受这充满希望的现状，不是吗？ 

[责任编辑：赵静]