最近台湾政坛又开始流行新的政治结盟,包括外传施明德与李登辉曾见面,讨论筹组第三势力的事情;蔡英文日前首度表明,要开放社会各界参与改造民进党,并表示这是一种新的政治联盟的成形。台湾《中央日报》网络报今天的分析文章指出:台湾过去曾有不少的政治结盟,不过似乎最后都未产生重大影响,此时新的政治结盟真的行得通吗?
文章说,就在陈水扁家爆发诈领“公务机要费”案被起诉后,有别于国民党、民进党两党的第三势力,鉴于国、民两党都不可靠而发起组织新政党,想要改变台湾政党政治的版图,第三社会党就是在此背景下成立。不过,在台湾经济与政治因受到全球金融海啸的影响而面临空前挑战之际,第三社会党以及其它所谓的第三势力又在哪里呢?为何他们无法发出有别于国、民两党,却又能主导舆论走向的言论呢?
新党、亲民党及台联党在成立之初也是以第三势力自居,希望能提供选民除了国、民两党以外的另类选择。尽管上述三个政党过去曾在台湾政坛发挥举足轻重的作用,可是经过几次选举的考验后,他们的政治影响力已大不如前。即使现在有新的第三势力的出现,能否超越上述三个政党曾拥有的政治影响力还有疑问。
文章指出,经过不同的政治势力在台湾民主化之后的出现与重组,台湾政治其实已经形成稳定的两党体制迨无疑问,任何想要筹组第三势力的政治领袖都必须思考,他们能否取代两大党中的其中一党,就如同当年英国工党取代自由党一般。若是无法取而代之,恐怕最好趁早打消此念头,以免白费力气。所以纵使筹组第三势力的传闻为真,以台湾现有的政治生态而言,其生存空间是极其有限的。
至于蔡英文借邀请社会各界参与改造民进党以形成新的政治联盟,就更令人匪夷所思了。蔡英文表示,民进党当前的问题不在于动员能力不足,而在于“党的思想、灵魂及运作体系”的改造。可是,改造不从民进党内菁英改造起,却邀请对民进党不熟悉的社会人士来参与该党的思想、灵魂及运作体系的改造,很难不令人联想改造是假,结盟才是真。
文章说,殊不知民进党目前的困局,有一大部分原因是陈水扁造成的,所以改造第一步要做的事就是与陈水扁进行切割。可是蔡英文不但没有与陈水扁进行切割,反而要请社会各界参与改造民进党。此种本末倒置的作法,所能发挥的改造效果恐怕不大。因此,即使所谓创新的政治联盟成立,恐亦无法达到扩展政治实力的预期效果。
蔡英文此时会选择借用社会力量,且加大批判国民党“一党独大”的力度,无非是希望跳脱民进党内部反扁与挺扁的泥淖,重建其领导威信。不过,若非民进党及其它政党在过去的发展过程中让选民失望,国民党怎么可能重回全面执政的状态。如今马刘团队上任才七个多月,蔡英文就已经定调表示:“要靠执政党与马英九解决台湾社会所面临的问题‘是不可期待的’”,此种定论似乎下得太早了一点。
文章最后说,在这个充满危机的时代,除了执政党以外的其它政治势力都可以运用自己的长处来厚植取得执政权的基础。不过,关键仍在于在野势力能否提出有别于执政党且能主导舆论走向的改革方案与作法,若想单靠结盟来达成执政的目标,恐怕是行不通的。
[责任编辑:赵静]