陈水扁视亲信为奴仆 支持者还不觉悟吗

　　无保获释的陈水扁，最近向民进党“立委”抱怨余政宪在看守所两天就招供，语多怨怼。台湾《中央日报》网络报今天的社评指出：消息传出后，不但余政宪本人彻底寒心，陈水扁的子弟兵也都普遍深有同感；只是深绿民众继续挺扁，令人既感无奈，更觉悲哀。
 
　　社评说，陈水扁从政以来，一向以待人苛薄寡恩著称，其用人之道大约可分三类：一、对前辈有利用价值时，推崇备至，没有利用价值时则视若敝屣，特别是有利益冲突时，完全不把前辈放在眼里。以黄信介为例，可谓提拔陈水扁从政最大恩人，但黄信介在协调民进党内“总统”初选时，明明抵触内规的陈水扁却坚持不让，成为黄信介生平协调唯一失败的例子，不仅令黄信介颜面尽失，而且视其为生平最大遗憾，但在黄信介死后，陈水扁不断推崇黄信介，前后判若两人。

　　二、对于与陈水扁资历相当的同辈一律视为敌手，打压不遗余力，例如当年谢长廷在党外时期，无论辩才、反应、谋略、组织能力，均较陈水扁有过之而无不及，且在美丽岛大审中表现也较陈水扁为优，因此陈水扁多年来一直将谢长廷视为最大敌人，后来虽迫于形势，不得不提名谢长廷担任“行政院长”，但二人貌合神离，极少交集。去年民进党“总统”党内初选，陈水扁又公然力挺苏贞昌而打压谢长廷，更足以证明陈水扁对于与他可以等量齐观的党内同志忌刻之深。

　　三、对于后辈及其属下，或视为走狗，或视为家奴，完全以能否利用以及是否对陈水扁家忠诚做为取舍的标准。例如当年“罗马”并称，但较有自主意识的罗文嘉与陈水扁渐行渐远，而完全贯彻扁家意志，对扁珍言听计从的马永成，则后来居上。
 
　　社评说，陈水扁当上“总统”后，用人范围并未随着权力扩张而扩大，反而一直局限于陈水扁早年的助理和吴淑珍的亲朋好友。令人深恶痛绝的是，在各种弊案里，陈水扁家吃干抹尽、有进无出；企业捐献给民进党的政治献金几乎全被扁家私吞；选举时民进党的募款也被陈水扁家暗杠；“公务机要费”更被陈水扁家以各种名义巧取豪夺。概而言之，凡有好处都是陈水扁家，遇有过错就要属下扛起，例如“公务机要费”里，陈水扁就指示陈镇慧、林德训等制作不实领据，并做伪证；又如陈水扁曾以犒赏金名义，授意马永成与陈镇慧，伪刻多名“总统府”员工印章，假造犒赏金册，诈领的“公务机要费”全由陈水扁家享受花用，而伪证责任则完全由属下承担。
 
　　这一次南港展览馆案，余政宪完全是在吴淑珍的指示下，将评审委员名单直接抄给吴淑珍的特助蔡铭哲，嗣后吴淑珍拿到数亿，蔡铭哲、李界木等人也都分到好处，而余政宪则未取分文，可是当余政宪被羁押时，吴淑珍竟然在就讯时痛骂“蔡铭哲、李界木和余政宪三人都乱讲，案情根本不知道”，对于在外为她招揽生意，甚至处理洗钱的蔡铭哲，她更大骂“恨不得把他杀了”。文章指出，这样的无情无义，怎不叫人心寒？无怪一向被视为陈水扁最核心的幕僚马永成与林德训，现在都不愿意回到扁办。
 
　　总之，无论余政宪与马永成等人，基本上都是被陈水扁家视为奴仆，在有利用价值时或许会丢根骨头，但在弊案爆发时，他们却都成为代罪羔羊，这些人都是陈水扁的亲信，遭遇尚且如此，而现在这些挺扁民众，难道还不觉悟吗？

[责任编辑：赵静]