摆脱贪腐纠缠 民进党必须下决心“呛扁”

　　明天“八三０”，街头上会有台湾历史上少见的一场“迷惘”的游行。不管参加的人多还是少，游行者的动力，来自于心底郁闷的成分，恐怕远高于活动形式上的诉求。

　　台湾《联合晚报》今天发表社论说，“八三０”游行到底要诉求什么？“捍卫本土”是陈腔滥调了，所以基调还是在于“呛马”或“挺扁”。这场游行在策划之初，“呛马”跟“挺扁”之间还多少存在着关联性，但现在已少有人说得出口“挺扁”。陈水扁亲口承认海外帐户之后，谁也没把握陈水扁及家人到底还干了哪些没曝光的事。这个时候要“挺扁”，还真没那么多人“挺”得下去。

　　另外，跟陈水扁光怪陆离的作为和乏善可陈的八年政绩相比，马英九的“百日执政”真有那么糟糕吗？如果连陈水扁的表现都还有人敢“挺”，那要怎样向全体人民说服“呛马”的正当性？

　　马英九可不可以呛？社论认为，当然可以，执政者永远要接受人民的批评！然而，用来“呛马”的标准，除了说他不够“台独”的那部分之外，以其他民生经济、行政效能等等来评比，难道做得比陈水扁差吗？再怎么拗，类似扁家及其亲信的贪腐行为，马英九没有做吧？“挺扁”者若还要“呛马”，说不过去吧！

　　其实，民进党对“八三０”游行的矛盾情结，并非无解，还是有机会摆脱这样的“迷惘”。应该看清楚的是：如果从人民利益的角度严格监督执政者，则“呛马”的同时，应该搭配同时“呛扁”，以显示民进党的新路线，既要谴责过去陈水扁的贪腐纪录，同时向新当局的政绩进行挑战。民进党如果敢这么做，相信会赢得不少中间选民的支持。

　　社论直言，民进党要扮演好反对党的监督角色，所以要“呛马”；民进党要取得未来继续竞争执政权的正当性，则必须要跟陈水扁彻底告别。这两项选择，并不冲突，而且可以彰显民进党的新路线，重新与台湾民众“缔约”。民进党如果敢于诉求“廉能政府”，要廉也要能，那么，若觉得马政府不够“能”，所以“呛马”；但陈水扁太“不廉”，所以也该大声“呛扁”。这样，民进党才能摆脱陈水扁的纠缠，断绝陈水扁还想利用民进党来自保的种种心机，快速重建流失的民意基础。问题就看蔡英文的魄力了！

[责任编辑：张弛]