什么是“人头”？大概是从罗贯中开始的吧，因为此事未见正史。《三国演义》第十七回中，曹兵缺粮，曹操命粮官王垕用小容器分粮给军士，兵士们抱怨，曹操密召王垕说：“我向你借样东西，以安军心。”王垕问要借何物，曹操说：“借你的人头。”斩了王垕，头悬高竿，出榜晓告：“王垕故意用小容器，因为他盗窃官粮，故按军法治罪。”兵怨遂解，次日将士用命，破敌取胜。从此之后，代人顶罪的羔羊，就是“人头”。
在台湾，如有大哥出事，由小弟出面顶罪，他就像曹操的粮官一样，是借给大哥使用的现代人头。新鲜的是，陈致中夫妇返台，在机场告诉大家：“我们是妈妈的人头！”从来只有大哥说事情是人头做的，也只有人头说事情是我做的；听到人头说自己是大哥的人头，儿子说自己是妈妈的人头，还是头一回！看起来，饱知谋略的陈爸爸就不会标新立异，就像大哥说“小弟做的事，我哪里知道”一样，“太太管的钱，先生怎么晓得？”更新鲜的是，原来这里面，曹操只有一个，人头却有两层。
台湾《中国时报》社论指出，学法律的不会不知道，曹操的“人头”，挂在高竿；现代的人头，一旦抓到曹操，也会是共同正犯；法律术语叫做：“意思联络，行为分担。”人头为曹操掩护脱罪，就是曹操犯罪的手足。曹操有罪，人头一样有罪。开立海外账户，是多么需要专业知识的行为，不会计算粮草，怎么能做粮官？担任粮官，怎么会不晓得仓库里有多少存粮？怎么会不问问，粮草从何处来，往何处去？搬运粮草，可是学问啊，人头一样要问罪，并不冤枉人头！
学法律的人，既然知道人头是共同正犯，为什么还要说自己是人头，还要供出一位假曹操？一个可能的答案是，台湾的“法律”，“藐视检察官”，并不构成犯罪！人头藐视检察官，检察官对他也莫可奈何！
为什么要气定神闲地藐视检察官呢？因为检察官早就说了，传唤的日期已定，人到了机场，也不会提前；其实人到了机场，看到在场护驾的成百警力，也就领会了。从机场回家的开道警车，一辆又一辆，更证明了一切。
应许是已经受到了扁“人权立国”政策的感召，连日以来检调约谈的场景，一派慈眉善目。远的不说，羁押多日，前几日才以九千万元交保的远航董事长，就已该自叹身不逢辰了！陈致中夫妇回家陪父母共进午餐，等父亲出门后才轻松往赴检方之约，两小时不到的叙话之后，回家时正好赶上爸爸回家吃晚饭。
更有甚者，检调诸多做法都已彻底改变，像舅舅、舅妈的笔录可以拒绝签字，以后全岛的受讯人是不是也就一样，不再需要被迫在笔录上签名来证明笔录正确？一夕之间，人权进步的幅度，真令人感到惊异。次日舅舅再赴检方之约，一小时去去就回，这是否更预示了台湾以后“法省刑轻”的美好未来！
当然，前一次舅妈应讯，数小时之后还要靠宣称服食安眠药才能离去，还是“太超过了”一些！若非台大医院不惜用医院的招牌和信誉，为疑似服药的病患两肋插刀，哪能逃过一劫？话又说回来，往好处看，以后任何人，是不是只要带着安眠药应讯，就都有备无患了？受侦讯的过程中，上个厕所，服个安眠药，一定立刻出得来，而且一点事也不会有！
和古代掉脑袋的人头王垕比起来，现代的粮官们可是幸福多了！不但不会掉脑袋，还可以藐视检察官，因为反正检察官知道应该“就讯”，应该彬彬有礼，应该恭送请回，而且完全信赖受讯人的回答，告诉他，我吃了安眠药自杀，他一定深信不疑。
社论最后说，人头们如此平安自若，那曹操呢？曹操当然还是在两层人头的后面，高枕无忧。说不定他又在物色新的人头呢！试想，如果深明大义的检察官不找曹操的毛病，会不会自己成为代人受过人头呢？还是干脆草率办案，草率起诉几个人头？等到法院法官说证据不足，不能定罪之时，法官就会成为真正的顶罪人头了！
[责任编辑：张弛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391