暴力本应遭谴责 陈水扁“以暴制暴”更为不齿

　　陈水扁要告踹他一脚的苏安生，并考虑民事求偿。

　　台湾《联合报》黑白集刊文认为，暴力无论如何都应被谴责。苏安生上次给了许世楷一拐子，许世楷未与他计较；讵料他似食髓知味，这次又找上陈水扁，终于“踢”到了铁板。就此以言，能让苏安生这类人知道法律不容暴力，也算是一种社会教育。

　　苏安生等人若知这一脚或许会踹出三年以下有期徒刑，可能始料未及；如今又见不但绿营骂他们是“暴徒”，甚且蓝营亦不齿他们“没有品味”，恐更是大感意外。社会之嫌恶暴力，此际可谓蓝绿皆然。

　　但是，文章亦指出，陈水扁控告暴力，与民进党谴责暴力，却皆是令人玩味的吊诡。因为，民进党的传统要素之一就是暴力，且歌颂暴力；不说早年的辉煌纪录，只说去年在“立院”打得鼻青脸肿、把议会主席用三秒胶锁在门后的场景，即是以集体暴力为不义的中选会护航，当时民进党的“立委”，哪一个不是大一号的“苏安生”？

　　再说陈水扁，他以老练的律师手法与操作技巧，控告苏安生；俨然将自己变成正义化身，誓言要“暴徒”受到“司法”的审判。但是，回过头来看陈水扁与吴淑珍，又是如何操纵玩弄“公务费”的“司法”正义，千方百计地欲拖延甚至摧毁“司法”审判。陈水扁要“暴徒”苏安生面对“司法”，但陈水扁与吴淑珍这两个“贪污犯”何以不肯面对审判？

　　文章直言，民进党谴责暴力，别忘了自己是暴力的宗师；陈水扁若要将苏安生推上审判“侮辱卸任元首”的法庭，请先叫自己站到“公务费”案的法庭上去！ 

[责任编辑：张弛]