台湾《联合晚报》日前刊登特稿文章指出,民进党扩大检讨会议,再度为派系争议上演唇枪舌剑,双方人马你来我往,互不相让,让人误以为是派系恶斗,才造成民进党今日痛失政权的下场,其实,说穿了,“民进党不是派系问题,而是品性问题”。
文章说,向来标榜清廉的民进党,在八年前取得执政权后,每况愈下,尤其是在两年前扁家爆发“弊案”,以及多位执政官员贪渎官司缠身,民进党当时并未认真检讨,痛定思痛,而只是进行表面改革,整个共犯结构依然官官相护,这是品性问题。
民进党从党内时代开始,就存在派系倾轨,但这并不妨碍民进党在八年前赢得“总统大选”,甚至一度成为“国会”最大党,但后来因为某些派人占据党内多数资源,不愿释出,引起其他派系的眼红,于是酿酝解散派系,会引起这些情况,骨子的心结,依然是品性问题。
就像民进党在去年通过党公职人员提名的排蓝民调条款,背后的较劲,除了是派系斗争外,但必须注意的是,这些条款是经过“中常会”、“中执会”和“全代会”讨论通过,当时大家会赞成,依然是带着私心,想要干掉其他人,隐藏的仍是品性问题。
文章指出,民进党在三月“总统大选”失去政权后,多数人打着改革的旗帜,高谈阔论,甚至严词批判党内其他人士,深怕自己在这波改革的浪潮中,失去发言位置,甚至不惜踩在同志的鲜血,垫高自己的身价,一样是害怕失去未来发展的舞台,底子里仍是品性的问题。
民进党若有心检讨,派系只是表面的问题,真正的症结点在于品性,然而,派系问题可以透过制度设计来解决,品性问题就像本性一样,光靠制度依然无法解决。
[责任编辑:高斯斯]