台湾《联合晚报》社论指出,民进党的未来,跟国民党的未来,此二议题有共同的关联性。尽管一个失去执政,另一个赢得执政,然而,四年后的“立委”选举与“总统大选”,乃至于明年底的县市长改选,届时,选民还会在乎2008这一年,民进党连输两次,国民党整碗捧去吗?
答案是不会!因为选举很现实,政治很无情。做不好,就下台。做得好,请继续。这跟打职业球赛差不多,你去年拿冠军,今年打不好,就得拱手让人。你连续多年与冠军无缘,然洗心革面,痛下决心改善体质,便有机会重登宝座。搞政治,要有向职业运动学习的精神,必须战战兢兢,把这次输赢与下次赢输之间的“关联性”与“不保证性”弄清楚。改革的步调该怎么走,自然很清楚。
社论认为,马英九胜选后,“内阁”人事布局与请益之旅传出的种种话题,不尽令人满意。这些批评对马英九毋宁是好事,提醒他“治国不易”,不必等到“五二○”,自赢得胜选那刻起,人民就开始在期待。但马英九也不必自乱阵脚,他若相信自己的人事布局与未来施政是一致的,那不妨大步走,只要记住,未来的选举都会检视他的政绩。
同样逻辑,可用到民进党身上。民进党接连两次败选后,脚步犹豫,身形沉重,党内的检讨改革会议,连自家人都看不下去。新的党主席选举,党内“独”派大老跳出来想掌舵,反倒意外促成“圈外人”蔡英文加入战局。对民进党而言,不管批不批扁,不管派系真解散或借尸还魂,一样的困境是:明年底县市长改选想不想赢?四年后的“立委”、“总统大选”想不想赢?如果有想赢的意志,那现在“输的方程式”要不要检讨,答案还不明显吗?
社论最后表示,台湾的民主政治,走到2008,新局面遇到了老问题,即传统论述绑住了大步走的契机。马英九在开创一个新时代,然而他的包袱是,走不走得出“国民党式”的执政思维与人际纠葛。民进党至今仍被深绿论述绑得死死,蔡英文被视为一块浮板,但她拖得动僵固的民进党吗?新朝野各自的困局,依我们看,唯有谨记“选举很现实”方有超克之道。
[责任编辑:张弛]