四年前的选战，从执政党的政绩表现及民调都显示在野党胜券在握，然而选前的两颗子弹，戏剧性扭转了结果，代表台湾不少中间选民，会以投票前一些突发事件来决定是否投票或投给谁，这种不可预测的可变性，使许多人焦虑及担忧。然这次台湾“总统”选举过程非常和顺，没有出现一些恐人不安的因素，这对于台湾来说也是一个好的开始。
美国《世界日报》日前刊文分析，台湾两党之间相互的不信任及猜疑，也替选举添加不安，两党对治理台湾的理念及方法会有所不同。这次“立法委员”及“总统”选举结果，代表族群对立、狭义爱台湾等意识形态不再是政治主流。
选举后当选政党及“总统”，应该有机会以他们的政策与方法，带领台湾向前行，或许民进党不赞同，可以站在监督立场配合。
现在国民党在“立法院”占了大多席次，又赢得“总统”之位，“行政立法”资源集于一党，应当掌握良机，用人唯才，不分蓝绿，推行政策为全民，在野党若有好的政策提案，不可只以政党立场考虑，为否决而否决。国民党要能不分蓝绿为民服务，才可将过去虚耗空转八年的缺失扭转过来。
文章最后说，新当局会面临重大挑战，一则选民会期待短期内看到经济明显改善，但民进党过去八年来拆东墙补西墙的财政，不知道在台湾的财政上已造多大一坑，如何填补及需时多久尚未可知。另外台湾经济结构以外销高科技为主力，传统产业早已外移，“三通”及开放投资只是减少目前两岸贸易的机会成本，对台湾本身经济结构没有改变。对那些低收入，缺少特殊技能，青中年待业人员，或没有资本的台湾人民有什么实质好处？选战中，“三通”是个重要议题，“三通”也是个开始。但台湾长远发展不是一个“三通”可以解决，台湾太小，在资源及时间上都不允许每个政党上台试几年，不行再换另个来试。为了台湾，蓝绿都该坐下来，异中求同，两党该平心静气想想，两党之间可以达成共识之处，例如完整公平的“司法”，良好的教育制度，这些基础不可因政党替换而受到影响。让台湾人民不必陷于无谓的政争中，台湾才会有希望，才会前进。(李克)
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391