台媒：本土诉求操弄过度 民进党需要彻底改革

　　一向标榜清廉、勤政、爱乡土的民进党，先后在一月的“立委”改选和三月的“总统”大选连续遭到挫败，不只真的被二次政党轮替，全党更陷入世代是否要交替，路线是否要检讨以及价值是否要重塑的纷扰中。台湾《中国时报》今天发表社论指出，民进党到底能不能浴火重生，不仅关系该党的兴衰，也将对台湾民主的发展前景产生深远影响，绝对是一个值得关注的重大政治议题。 

　　回顾民进党一路从在野到执政，花了十几年的光阴，好不容易有了执政八年的机会，却又被打回原形。当初民进党就是因为清廉、勤政与爱台湾的感性诉求打动了人心，才有了宝贵的执政机会，但八年下来贪腐事件层出不绝，让清廉的诉求成为莫大反讽；勤政与否尚涉主观认定，但“治国”无方、政绩乏善可陈则是不争事实。至于强调爱台湾的理念历经八年诉求，早已内化为台湾的主流价值，连在野的国民党都言必称爱台湾，民进党若还想凭此一诉求垄断选民的支持，效益当然大打折扣。 

　　社论认为，更严重的是，民进党在八年的执政期间，事实上是把爱台湾的诉求过度操弄，变质为狭隘排他的族群沙文主义与反中情绪，这样的理念思维，形诸于公共政策上，即是经济上的锁岛与文化上的“去中国化”，进而不断引发内部重大争议，最后则是大失人心。而过度操作台湾主体意识，甚至还成为党内同志间攻伐排挤的工具，使得本来人才就不足的民进党，一再出现劣币驱逐良币的反淘汰现象。堪称是受害者的前“立委”李文忠就直言，民进党是要继续坚持台湾主体意识，但是面对大选，只靠台湾主体意识这张牌是不够的。尤其过度的滥用，反而造成反效果，让民进党尝尽苦头。 

　　社论进一步指出，除了基本核心价值遭滥用并出现变质外，民进党的另一项致命伤是一再粗暴的操作虚假议题，进一步演成某种特殊的口水政治文化。这与台湾民间一向信守的务实政治文化是大相径庭的；过度沉迷于华丽的改革口号，虽可一度换得选民的支持与期待，但显然经不起时间的检验，最终反而给外界言行不一、口号政治的讥评。 

　　内部活力的丧失也同样减损民进党的生命力。民进党崛起于草根，内部民主本是该党的优良传统，包括党的政策、路线乃至用人，都可经由党内大鸣大放来检验与形成共识。但党内经过八年执政后却逐渐变质为一言堂，堂内的民主讨论盛况不再，陈水扁以丰沛资源权势与旺盛企图心，成为党的唯一权力核心。造成即使政策出错，路线偏失，用人不当，也没有公开讨论的空间，只是乡愿地回避问题，或者简单地归咎于外力。结果民进党这些年来不只党内民主的传统不再，也沦为不知反省、不想负责的堕落政党。这种变质退化，在一言堂的党内也许无法激起火花，但民主时代自然要接受选票的检验，而两次的选举，选民都用选票教训了民进党，等于给民进党当头棒喝，只是不知道能不能让近乎麻木不仁的民进党警醒。 

　　社论直言，民进党若真有反省能力，早在一月“立委”败选后，就该正确解读个中所释放的讯息。可惜当时民进党上下除口头表示要深刻检讨、谦卑面对外，接下来的“总统”选战还是继续操弄撕裂族群，坚持挑拨恐吓的策略，执政团队贪婪腐败的行径与粗暴偏狭的风格也完全没有改变。如此的言行表现，想要感动人心，赢得选举，未免也太瞧不起广大选民的智慧了。 

　　败选之后的民进党，在怪罪别人之前，恐怕得先理清自己应该担负怎样的责任。如果只是虚应故事，或只是把矛头对准别人，甚至成为新一波的党内斗争的工具，则民进党终将继续沉沦，无法得到舆论与民众的认同。 

　　社论最后说，着眼民主政治的常态发展，我们实在不忍看到民进党的继续沉沦。今天的问题已经不是民进党该不该改革检讨，而是如何推动改革，并真正做出成绩。如果连国民党都做到了浴火重生，民进党绝对也有机会，问题只在如何去面对，如何再出发了。