港媒：摆脱动荡不安 台湾终于要回到稳定年代

　　香港中评社今天发表文章说，8年前如果不是国民党失去民心，民进党也没有机会执政；8年后民进党惨遭选民无情驱赶，政权又重回国民党手中。绿营的路线、组织、权力结构，注定即使执政，也是动荡不安；历经二次政权转移，终于让台湾又回到一个相对稳定的年代。

　　谢长廷惨败后，民进党内开始炮火四射，有的急着要交代，拉下台面上的大老，有的主张赶快进行路线检讨，忧心民进党这一垮就再也起不来，永远在野了。绿营人士的忧心不是没有道理，以马英九的特质、国民党的结构，加上两岸关系顺利推展，改善经济，除非国民党又重蹈过去的覆辙，民进党要再拿回政权的可能性，几乎没有。

　　文章指出主要因素包括：一、在党的路线方面，谢长廷这次尽管惨败，仍拿到544万票，绿营守住4成基本盘。吕秀莲23日晚上接受台湾电子媒体专访时，即相当欣慰称民进党并没有流失基本盘。在这种情况下，党内紧接着登场的路线检讨，断然不可能放弃目前的深绿路线。即使有青壮派、改革派主张向中间路线靠拢，最后也会被斗到无容身之地。

　　民进党困守深绿路线，从“立委”选举、“总统”大选的狂败可以证明，绿色基本盘虽在，却在逐渐流失中；尤其是严重失去年轻族群、都会区选民的支持。深绿死心塌地全力相挺，限缩了民进党转型空间；民进党执政时都没有信心放手走向中间，在野之后更无可能。

　　马英九上任，两岸关系缓步改善，把台湾经济快速拉起来，紧抱着深绿路线不放的民进党，随着老人的凋零，只能守着愈来愈小的基本盘，继续当在野党。

　　二、党的结构方面。民进党派系林立，从经营基层到初选、大选，都是赤裸裸金钱与暴力的结合，掀开来臭不可闻。陈水扁为什么执政8年要换6个“行政院长”？因为民进党内天王每个人都想做做看，他不让大家都有机会，难以稳住阵脚。扁当局为什么用人毫无章法，有些人明明差到不行，还是继续重用？答案是因为派系平衡，辅选有功，不用不行。

　　近被媒体爆料，获得扁当局新台币百亿元（新台币，下同）特权金援的民进党不分区“立委”、阳信银行老板娘薛凌就是最明显的案例。她据称总共拥有7万人头党员，民进党内无人能出其右，从陈水扁以降，没人敢得罪她。她因弊案被起诉，被声押，基层主张应祭出党纪，拔掉她不分区“立委”提名，党内高层吭都不敢吭，非但如此，她和夫婿陈胜宏一被收押，“行政院”立即指示台湾邮政拿百亿元去金援。

　　至于，民进党为什么缺乏执政人才？因为当政务官随时要卷铺盖走人，靠选举才能出头天，党内老中青三代，大家都有志一同。

　　文章认为，像民进党这样的结构，只要上台执政，一定是动荡不安。三天两头换“行政院长”、换“部长”，换来换去，不是辅选大将，就是派系要角、地方山头。事情做不好之外，形象更差。

　　从某个方面来讲，陈水扁8年会弄到失德、失言、失政，也有一部分是结构性因素使然；民进党的政权基础就是如此，类似派系、基层问题，他不得不面对。如果是谢长廷当选，相信扁当局的很多问题，也同样是谢的问题。

　　文章指出，马英九的优势在于，国民党的结构和民进党完全不同。马完全不须要为了安抚派系大老，轮流让每个人当“阁揆”；也不须要为了讨好某些人，去用某些“阁员”，例如“教育部长”杜正胜之于“独”派。而且，国民党从1949年来到台湾，会选举的人不多，执政人才济济，只要“马上”，一切即可立即就绪。

　　台湾已经动荡了8年，只要一稳下来，经济变好，人民生活改变，除非马英九、国民党犯了极大的错误，不会有人愿意再回到不堪回首的年代。2009年县市长选举、2010台北高雄市长选举，民进党如果再度惨败，国民党真的就是从中央到地方“完全执政”了。

[责任编辑：张弛]