很难相信,五十多位文化人发起的“我们的希望地图”行动,能够浇息蓝绿狂热支持者的对立情绪。但没有傻气也就不是文化人了,长期被两极撕裂的台湾社会,还是需要有人在关键时刻做一些该做的傻事。
据台湾《中国时报》特稿文章分析,资深出版人郝明义发起的这项行动,显然不能用“站在蓝绿哪一边”、“会替哪个候选人加分”这种传统选战思维来解读。真要用这种思维看待的人,最后一定会感到很失望。
郝明义等文化人能不能提出对的价值?这项行动会不会又是虎头蛇尾?目前还看不出来。但这群文化人共同发起的这项行动,显然会比他们共同支持特定候选人来得更有意义,对于台湾社会的多元进步也显然更具催化价值。
从郝明义的公开信,以及林怀民、马世芳、果子离等发起人的参与想法看来,这项行动的消极意义虽是“拒绝无力与冷漠”,积极意义却是“站在对台湾社会有好处的这一边”、“大家一起来替台湾加分”。至于能够为台湾社会加多少分?那就得靠参与者的热情与努力了。
简单说,选民对于“总统大选”的制式思维是选择对的候选人,但人民的多元思维不仅于此,除了在候选人之间做出抉择,更应该提出对的价值,然后要求候选人遵守。
在选战白热化阶段,文化人的这项行动看似没有具体作用,却有机会提醒社会各界:“总统大选”前夕不是做傻事空窗期。“内阁”在“大选”前后必须进入看守状态,人民提出希望与梦想的权利,却没有任何时刻应该打烊。从这个角度来理解“我们的希望地图”行动,应该会对“大选”前夕拒绝蓝绿阵营的绑架多一些期待与喜悦。
[责任编辑:高斯斯]