李登辉逆向操作拆毁台联党有何战略意图？

　　澳门《新澳华报》10日刊发题为《李登辉逆向操作拆毁台联党有何战略意图？》的评论员文章指出，由台联党开除本来最有机会当选的“立委”，引爆了该党规模甚大的退党潮。从“立委”到县市议员，从党部主委到里、乡长，都有党员宣布或酝酿退党。已表明态度的党员已逾千人，酿成了台联党成立六年来最大的政治危机，陷于瓦解。但台联党中央仍然坚持：要走的快走，党不会留人，有出有进是很正常的事，一派“处变不惊”的样子。据说，李登辉将发表谈话，公开他对台联党“清党”及由此而引发的“退党潮”的看法，以及台联党未来的“发展大计”。李登辉为了“未来的发展大计”而不惜“壮士断臂”，其葫芦里究竟卖的是什么药？ 

　　在“揭盅”前，人们对李登辉这位擅长于权谋的老政客的密底算盘，颇多猜测。文章说，有人从李登辉“要建立第三势力政党”的言谈中，认为他是要结合第三势力，创办一个新的台联党，以制衡蓝、绿两大政党；也有人从台联党发言人周美里强调的“新台联党路线”中，揣测李登辉要策反中国国民党中的“本土派”，纠集成新的“台湾国民党”。这些猜测，都似乎是有一定道理。但细究起来，却又是经不起推敲。

　　先说“第三政党”。在“立委”选举实施“单一选区两票制”后，台湾地区今后必定会形成“两党政治”，小党将会“泡沫化”。本来，台联党、新党等小党仍可寄望于“第二张票”亦即“政党票”，从中找到生存空间。但“立法院”日前通过《公职人员选举罢免法》，为“不分区及侨选立委”的政党参选条件设下了较高的“门槛”，蓝、绿两大政党以外的其他各个小党，连“第二张票”的希望也被破碎。 

　　文章指出，正因为“单一选区两票制”不利于小党生存，新党已基本放弃了提名“区域立委”候选人。在新“选罢法”通过后，原寄望“第二张票”的计划也亦宣布流产。亲民党更是干脆，不但是在“区域立委”选举中，经与国民党协商，推出几位强将披挂国民党战袍参选。而且在“不分区选举”中，推荐四名参选人参加国民党的候选人名单，完全放弃了自己的自主权。 

　　新成立的一些“第三党”如农民党等，本来在“区域立委”选举中就讨不到什么便宜，而在新“选举法”生效后，要推荐候选人参加“不分区立委”选举，更是连提名的资格都没有。除非是采取“搅局”战术，提名十名以上根本没有当选机会的“区域立委”候选人，以获得可提名“不分区立委”候选人的机会。但将会遭到没收参选保证金，损失不轻。 

　　台联党的命运，也如出一辄。本来，尚有廖本湮、黄宗源等现任“立委”的实力坚强，再次当选机会甚高，但却以其“与民进党亲密”为由，予以开除党籍处分，等于是把几个本已十分难得的“立委”议席，拱手奉送给民进党。 

　　文章又说，在爆发“退党潮”之后，台联党的形象必然严重受损，其“不分区立委”选举的得票率，将高不到哪里去，甚至是跨不过百分之五的“门槛”，不能获分配议席。实际上，在二零零四年的第六届“立委”选举中，台联党的得票率就仅得百分之五点二三，刚跨过政党“门槛”，并获分配四个“不分区立委”议席。经此内乱，台联党将跨不过百分之五的政党“门槛”，已可预期。 

　　因此，所谓李登辉要藉“清党”来建立第三势力政党的说法，是经不起推敲的。何况，正在酝酿“第三政党”的政客，大多是中壮年以下人士，与已年逾八十的李登辉存在较深的代沟，未必会买他的账。 

　　文章指出，至于另一个揣测：纠集国民党本土势力，建立“台湾国民党”，似是有哪么一回事。一方面，李登辉近来经常批评陈水扁，而且也疏远了曾经承诺予以支持的谢长廷，批判“入联公投”的力度还甚猛，并表达了支持“返联公投”的态度。另一方面，国民党中央和“马团队”的“去统”、“本土”竞选主轴，与李登辉的思维定势已逐渐接近。 

　　不过，从种种迹象看，李登辉未必会站出来旗帜鲜明地支持马英九，毕竟他与马英九的政治理念存在着较大的距离。何况，二零零零年“总统”选举之夜，马英九率众到其官邸“呛声”的“奇耻大辱”，仍挥之不去。 

　　文章认为，这也仅仅是一枕黄粱而已。首先，马英九未必会输；其次，即使国民党因输选而发生分裂，也轮不到李登辉去“收拾残局”；再次，李登辉今年已是八十三岁，且患有严重的心脏病，要实现其卷土重来“接手”国民党的美梦，也已是力不从心。

[责任编辑：李杰]