联合晚报：两岸此消彼长 谁改变了历史？

　　二十年前，一群“想家”的老兵走上街头，从此以后“三不”的政策一一被打破，两岸民间的经济与文化交流愈趋热络，甚至政治协商一度也搬上台面。台湾《联合晚报》30日发表社论指出，小老百姓对历史看似无足轻重，但从老兵返乡运动却又可看出，一群小老百姓亦足以改变历史。

　　社论说，从大历史的角度来看，结构有它一定的制约力量。从岛内的环境来看，1987年那年台湾解严，社会力忽然间爆发出来，老兵想家，想返乡探亲的要求，也在这个大环境底下发出吶喊。同样地，两岸的经济与文化交流，可能是历史的必然，早晚要发生的事情。可是在1987年那时候，冷战尚在持续中，苏联尚未解体，如果不是开放老兵返乡探亲，两岸的交流不会进展得这么快。一群小老百姓的行动既发生在历史的既定脉络底下，却又某种程度改变、影响了历史。

　　政治领导人物的决策也是一样。蒋经国在当时听到了这群老兵的心声，以当时民间社会的活力，除了人道主义的考量之外，这些声音是不能忽视的。就算当时不开放老兵返乡探亲，以后来冷战结束的历史发展来说，两岸的交流也是早晚的事情。政治人物和小老百姓一样，在历史发展的大洪流中，既非完全决定的因素，也不能忽略他们的影响力。所以，公视制播的纪录片，只从老兵这群历史行动者的角度，去诠释当年的开放老兵返乡，而忽略政治领导者的决策和岛内外结构环境，显然是有所偏颇。蒋经国在这个政策中的角色，自然不能当成老兵口述历史的背景而已。

　　社论说，二十年过去了，不论如何诠释老兵返乡政策，这二十年来，海峡两岸的改变，绝非当年任何人所能预料。台湾从当年经济奇迹的如日中天，令中国大陆民众艳羡的台湾钱淹脚目，到今日经济衰退，政治上陷于内耗，而中国大陆则以飞快的速度发展经济，摆脱当年给人落后的印象。想想看，再过个十年，乃至二十年，两岸之间会是怎样的局面？

[责任编辑：张弛]