联合报：民进党一再用混淆战术强奸民意

台湾邮政在民众信件上随意加盖“入联”戳记，引发民众强烈不满。台湾《联合报》今天发表社论指出，事实上，此举不仅侵犯个人隐私及言论自由，行政部门动用人力和经费推动“公投”，更严重违反“公投法”规定和“党政分离”的精神。对这波如火如荼入联运动所涉及的侵权和违法罪行，检察官应主动展开侦办。

十月起，邮局即开始在信件随机加盖入联标语，估计至今应有超过五十万件邮件遭到“侵犯”。然而，此事直至一位在台美籍教师投书媒体表示抗议后，方才引起各界注意；可见台湾民众对于当局的滥权行为，已到习以为常、忍气吞声乃至是非莫辨的地步。台湾人的公民意识，竟要靠一位外籍教师代为唤醒与伸张，这难道不是民主倒退的迹象？

先问邮局有没有权力在信件上加盖任何戳记？且看，信封是寄件者自费购买，邮资是他们支付，任何邮件包括其内外承载的信息都是寄件者之私有财物；而邮局不过是负责递送的差使，它当然没有权力在客户的物品上擅加任何戳记。更何况，“入联”是一项争议性极高的政治主张，它却被随机以暴露的方式强制附加到某些个人邮件上；对于不苟同此一主张的人，这都是个人隐私及言论自由的侵害。

社论批评，荒谬的是，台湾邮政对自己的侵权行为竟还辩称，民众若不想盖入联戳记，可以在信封上加注“不想被盖章”字样。如此一来，不仅是邮政机构擅自在单纯的投递关系上附增条件，更形同强迫民众自暴隐私和立场。一个号称具有一百廿年历史的邮政机构，就为了谄媚行政长官，不惜将客户的权益和信赖关系葬送给一次莫名所以的政治运动，其职业伦理和专业尊严何在？

台湾相关法律规定，故意或过失不法侵害他人权利，必须要负损害赔偿责任。那些不能接受自己的邮件被加盖戳记的民众，不妨透过法律途径，向邮局请求侵权的损害赔偿；这不仅是公民争取民主公道的积极手段，也可借此让台湾邮政学习尊重隐私和民主。

社论认为，事实上，从近日排山倒海而来的“入联”文宣，包括电费单、电视广告乃至马路广告牌上的形形色色宣传，要说加盖戳章是台湾邮政的“自主”行为，恐怕只是欲“盖”弥彰的谎言。只消看，主其事者谢志伟一会儿在“立法院”越位帮张揆抢答“立委”质询，一会儿在“新闻局”对外籍教师的质疑表示欢迎踢馆，即可知这个当局为推动“入联”政策已陷疯狂。

社论进一步指出，民众必须警觉与洞灼的是：当民进党一方面仍在着手“入联公投”的联署，扁当局却一方面已把“台湾入联”当成政策大肆推动，这不仅是程序错乱，也不仅是党政不分而已，这已是严重的违法行为。

“公投”的设计，主要在借由民间的发动，以弥补既有政治架构之不足；也因此，“公投法”明订“行政机关不得主动提出‘公投’事项”，目的就在确保其“民间主动”之精神。也就是说，若欲借由“公投”彰显台湾民意，应由民进党以政党的“民间”身分进行联署。

然而，看陈水扁当局的操作，一方面那厢民进党的“公投”联署进度迟缓，一方面这厢行政机构却早已越俎代庖，将入联运动炒得火热。既尚未通过“公投”的“民意验证”，扁当局即已将“入联”当成政策沸腾宣扬，这不是强奸民意是什么？如果不经“公投”，当局都可以把入联搞得如此轰轰烈烈，那么，民进党联署中的“入联公投”，还在乎什么民意呢？

社论最后说，老百姓还在痴痴等着蛋孵出鸡来，人家主政者早已开始吃烤鸡肉了！这就是典型民进党式的混淆战术，它利用“执政者”的身分忽党忽政、忽民忽官，玩弄人民，也玩弄台湾。别的不谈，“公投法”规定，行政机关若利用经费或人员干预“公投”，可处六个月至三年的有期徒刑，且得追偿行政机关之支出；这是否仍是有效的法律，请“司法”单位告诉人民吧！

[责任编辑：张弛]