台湾《联合报》联合笔记栏目今天刊文说,宗才怡担任“经济部长”,在野党成天拿着放大镜盯着她的一举一动,寻找能让她难堪的话题。媒体也无不希望从宗才怡身上,挤出可以提升收视率的新闻题材。
宗才怡因为专业不足,只做了四十八天就辞职;但她至少是一位有修养的“阁员”,懂的讲,不懂的也敢讲;讲错了,就道歉。不硬拗、不耍嘴皮,更不会对刁难的“立委”嗤之以鼻,也不会怪媒体害她变成木头人。
回头看“教育部长”杜正胜,饱读史书,学富五车。担任“中央研究院”院士,经常投书媒体发表时论,立论铿锵有力。接“教育部长”时,很少人质疑老杜的专业,但他在学子面前的言教与身教,却成为最具争议的“教长”。
文章认为,平心而论,这几天大幅报导杜正胜当着陈水扁的面“闭目养神”,在“国会”殿堂挖鼻孔,实在无聊。但杜正胜并不是第一个被媒体用放大镜检视的“阁员”,他今日的处境,过去也曾发生在宗才怡身上。
当杜正胜抱怨媒体、在野党不在教育的专业领域挑战他,只在鸡毛蒜皮事上打转,对他不公允时,他也许忘了,一九九六年他在一篇文章中曾经提到“当你批评执法人员时,是否检查自己也有‘小德出入可也’的侥幸?”
至于谢志伟,更是政坛奇葩。他在答复在野党“立委”有关杜正胜挖鼻孔问题时,竟能说成是“嗤之以鼻”。任何一位家长,看到自己的小孩在公开且正式的场合挖鼻孔,都会马上纠正,又怎会称这叫“嗤之以鼻”。
昨天在“立法院”教育委员会,谢志伟不仅没有为引喻失当感到惭愧,还趾高气扬的说,“不挖鼻孔,挖哪里”。这只能证明谢志伟是在耍嘴皮,玩弄自以为是的小聪明。
文章最后表示,一个人的修养无关意识形态,没有蓝绿之分,亦无统“独”之别,只因为陈水扁“总统”的宠爱、及前后任“行政院长”的纵容,造就了今日的杜正胜与谢志伟。问题是,为什么人民还要忍受?两相对照,宗才怡可敬多了。
[责任编辑:张弛]