ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

被提名人低票落选 罪魁正是扁与民进党

2007年09月30日 09:28:00  来源:
字号:    

  台湾《联合报》今天发表评论文章说,台湾“立法院”完成“大法官”同意权投票,四位亲绿背景的被提名人中箭落马。绿营事后指责蓝军绑架“立委”,恶意封杀“大法官”人事案,但追根究底,造成半数被提名人低票落选的难堪结局,罪魁祸首正是陈水扁与民进党自己。

  检视八位“大法官”被提名人资格与专业背景,显然多数与社会期待有着极大的落差,不是挺绿色彩过浓、行事风格颇具争议;就是法学素养不足、司法专业难孚众望。

  如果把“大法官”视为印着“阿扁标记”的政治商品看,一开始由“总统府”生产线制造出来的成品就充满了瑕疵,自然通不过拿着放大镜的在野党检验。

  无论陈水扁有没有下一波补提“大法官”或新任“监委”提名的行动,从这次创下“宪政史”上“国会”“不同意”比例最高纪录的同意权投票看,即可见陈水扁恣意糟蹋宪法赋予他独享的司法院人事提名权,同时,他因此导致全体被提名人形象受辱,则更可议。

  在“大法官”审查过程,一度传出有在野党人士企图等待“总统”提出新“监委”名单再决定集体投票意向,如此一来,让所有“大法官”被提名人一度变成朝野绑桩的工具。结果,民进党与陈水扁选择将两项同意权切割处理,以防堵蓝营趁机操作,却也错失了让更多被大法官提名人过关的机会。

  那些跨不过同意权门坎的被提名人若心中有怨,也只能抱怨陈水扁宁可为绿营选战作权谋考虑,也不愿替自己的同意权案营造有利的投票气氛。最后,落得半数人选闯关失利,显示陈水扁对自己钦点提名人选的成败根本毫不在意。

  民进党主席游锡堃因“特别费”案遭到起诉,忍不住公开呛声,质疑这起案件是“自己人做的”。或许,游主席的真心话也同样适用在这些无法过关的“大法官”被提名人身上,因为,他们落得低票封杀的难堪下场,也是“自己人做的”。

[责任编辑:李杰]

相关内容
海峡时评
深度幕后
七日视点
视频