绿营四大天王谢长廷、苏贞昌、吕秀莲、游锡堃与陈唐山所涉的“特别费”案,千呼万唤总算侦查终结。四大天王参选正、副“总统”的谢、苏均获不起诉,不参选的吕、游及陈则被起诉。
岛内法学界对侦讯结果大为不满,认为刀斧痕迹太明显,切得太完美。检方在领据结报部分,采用“大水库”概念为谢苏辩护,裁定他们分任高雄市长或台北县长时,系存入自己银行帐户内提领支用;其存入帐户内,支出现金总额多于特别费收入总额,所以不能认定侵呑入己。
澳门的《澳门日报》今天的社论说,可怜吕秀莲三人因无“总统”特权,无法像陈水扁那样,编造“甲君”、“南线专案”等谎言来掩饰罪行。更可怜马英九案中,检方拒采“大水库”观念,对苏谢两人依据领取的现金却“不追究资金流向”,显见双重标准。
社论表示,此等起诉,当然严重影响岛内的政治生态。但其中最冤屈的想必是吕“副总统”大人了。她不光绊倒在“特别费”上,连跟阿扁“大总统”性质相同的“公务机要费”也同样出事。
真是上看不敢言,下看不能骂,百般无奈重演忍气呑声的旧戏,竟又出来支持不久才批评是猪头的“入联公投”。有人认为吕秀莲若不尽快辞去“副总统”,接下来她会百词莫辩、死无葬身之地。
但深谙民进党精神的她当然知道失去权位就成流浪狗——林义雄、施明德前车可鉴!连有“台湾水牛”之称的游锡堃也在一时口快要辞退后,又马上补上“全代会后”。对游恋栈之意,党内各派深明扁意后开炮狂轰,表示没有任何事情,是没有这个政治人物就完成不了的,不该陷入另一种“偏执”。
陈、谢、苏皆表示不便慰留。看来曾经独力护扁的游和当机不敢呛扁的吕也终将纷纷被扁所弃。
游刚递辞呈,民进党内就响起一片拱扁声。扁重掌党主席宝座,党内各派竟在此找到共同利益。如今民进党年老世代凋零,靑壮世代未成气候,阿扁在党内党外的独裁权力竟达至最高峰。失序的“司法”必然导致失序的政治秩序,整个检调系统简直像是为阿扁一人运转。究竟哪里出了问题?
社论指出,以今日台湾“司法”界来看,法官方面的信誉比检察官好多了,因为法官尚见独立行使职权,法院院长很难干涉法官的审理,检察系统本质上是“行政权从事司法事务”,故台湾的检察官经常闹出荒腔走板的滑稽大戏,或搞出一些叫人疑窦丛生的检调结果,一点也不令人奇怪。
法律是政治的产物,这是指立法的起源与法意而言;但在台湾,法律却经常是衡量政治利害之后的结果。“特别费”案如星星之火,不断燎起政坛大火,只要蓝绿“总统”参选人的官司有戏剧性进展,明年大选的战局,就会立刻向特定一方倾斜。
社论称,若说下任“总统”是由“司法”选举,并不为过;目前掌握台湾“司法”的人当然不是马英九,这不能不让人对国民党的选情捏一把冷汗。
从台湾“司法”人员目前的表现,政治智慧当真过人,巧妙地将政治争议和贞操风险平均分散到蓝绿两营上,检察当局的政治精算能力毫不逊于朝野政客。这场“司法”大战即使缠斗到大选后,无论马谢孰掌大位,“司法”的“超然性”都能对新的执政者有完美交代。虽然特侦组的成员都由阿扁亲点,但如今说陈水扁彻底驾驭检察机关,尙言之过早。
但是这种看人下菜碟的起诉风格,本身就足以叫人绝望,和韩国检察机关对前总统、现任“总统”及身边亲属毫不留情,砍瓜切菜般的追诉风格相比,台湾的“司法”真叫人汗颜,台湾的民主真成为耻辱。
社论表示,法治首重“认事用法”一致,政治力是否介入“特别费”案暂且不提,但“最高检察署”乃至“法务部”不想积极面对,未有统一见解,其应为而不为的颟顸,将使台湾未来命运完全取决于侯宽仁等几位检察官的个人见解,全岛命运都呈现出不可预测的危险性。“司法”制度的完善与“司法”体系的改革已刻不容缓,这都是早就该做而至今未做的工作。
阿扁正在提名的“大法官”更是将有独断一切案件的权力,泛蓝真还有大把冷汗要流!
|