台媒：扁与美国不是鸡同鸭讲而是别有用心

台湾《中央日报》网络报今天发表社评说，听了美国国务院东亚副助卿柯庆生对“入联公投”的强烈批判，再听陈水扁的讲话，可能会觉得两方根本是鸡同鸭讲。柯庆生说得很白，他的话就代表了美国政府一致的看法，而且美国“在这一段时间内已疲于借所有非正式机会传达一贯、无误且权威的讯息”，可是没有效果。他认为：“问题不在误解或缺乏沟通”。

柯庆生在演讲中的逻辑非常清楚。首先，他点明了美国的利益，就是两岸之间的和平与稳定。也因此，美国反对以民主的包装来危害两岸和平与稳定的作为。其次，他指出：“只要台湾维持足够防卫能力，对台湾福祉最大的威胁，是来自台北本身可能触动北京底线的政治动作。”他说：“大家心知肚明，这样的‘公投’只有对台湾岛内政治立场的操作有影响。”而联合国是国家为组成单元的组织，因此柯庆生说：“这项‘公投’明显就是寻求更改‘国名’，因此，美国认为这个行动就是有意改变现状的一步。”既然美国不支持台湾加入以国家地位为资格的国际组织，当然就不会支持这项“公投”。

柯庆生说得很清楚了，但陈水扁好像听不懂。陈水扁大谈民主，但柯庆生说不要拿民主来包装了。陈水扁和民进党说“公投”就算通过，也不代表会寻求更改“国号”，但柯庆生一句话就点破了：“我们认为这纯粹是条文主义的说词。”陈水扁已拗不过去了，最后只能说：如果“公投”如期在明年3月举行，“我想告诉美国政府，什么事也不会发生”。

社评指出，陈水扁显然想用过去的例子来证明他的推断。他指出，不论二００三年的“公投立法”、二００四年的“公民投票”、二００六年的推动“终统”、“废统”，美国都有很多意见，但事后证明，过去美国有不同的意见，甚至反对、批判的意见，或有担心的地方，最后“什么都没有发生”。这一句话，代表了陈水扁推动“入联公投”的决心，但也露出了他的赌徒心态。

换言之，陈水扁为了一人一家之私，决定拿台湾的安危来做一个大赌注。在这里，我们看不到一位领导人应有的节制。当美国与大陆都一致认为“入联公投”涉及到改变现状时，此一情境与以往完全不同，陈水扁引用过去的例子，显然引喻失义。

或许陈水扁押对了，大陆为了其内部持续的发展、为了二００八年的奥运、同时也顾忌美国的反应。但是美国与中国大陆真会如陈水扁所料，最后什么事都没有发生吗？但谁能保证呢？我们台湾两千三百万人民有必要来赌这一把吗？此外，或许一时没事，但可能只是延缓了火药的爆炸而已。

社评最后表示，美国与台湾之间现在不是鸡同鸭讲，而是陈水扁别有用心，现在光是认清其“别有用心”已经不足以自救了，或许在“九一五”之后，应该来一次“反阿扁，反‘公投入联’”的游行了。

[责任编辑：张弛]