根据韩媒报道，近日，随着朝鲜半岛局势日趋紧张，共同民主党总统候选人文在寅和国民之党候选人安哲秀，均对韩国部署"萨德"改变原有反对立场，公开表明可考虑在韩国部署。目前距离5月9日总统大选仅剩不到一个月，呈现“文安”两强争霸局面。因此，两位候选人都为了拉拢中间选民而“向右转”，以凸显国防维稳决心。于此关键时刻，“文安”对垒，最终谁将“黄袍加身”呢？海外网（m.haiwainet.cn）邀请了复旦大学朝鲜半岛问题专家朱芹女士，为我们进行分析解读。

　　-------------------------------------------

　　韩国大选经历各种乱象之后进入冲刺阶段，安哲秀“黑马”逆袭，他能否再次刮起“安哲秀旋风”，复制“特朗普冲击”，站上韩国政坛之巅呢？

　　民调如水

　　面对安哲秀反超文在寅的民调数据，有人说，民调如水，水流成什么样，关键在于盛水的容器。这个容器是什么？无非是民调背后的政治较量、政党角力、媒体助推与民意嫁接等因素。在韩国大选中有个现象，即总统大选比起“马拉松大赛”更像是一场“百米冲刺”，往往在大选投票日前一个月内持续领跑民调的候选人会“黄袍加身”。这次大选是朴槿惠“中途下车”造成的应急选举，更像一场“短道速滑”。安哲秀民调逆袭恰在距离大选投票日前一个月的节骨眼上，这是民心所向，还是有意而为？

　　民心思变

　　民调出现不利于文在寅的形势，大概这么有几个因素：

　　一是，安熙正和李在明的支持者较大部分流向了安哲秀。共同民主党内“非文系”出现倒戈现象。二是，文在寅被视为“卢武铉的化身”，属传统左翼，他的内政外交具有确定性与可预期性。那些亲美、偏右、反朝的势力与人士，为了不让文在寅当选，很可能将票投给跟文在寅抗衡而又有过节的安哲秀。安哲秀虽被视为“左翼偏中”，也自称“国民的党”属中立党，但为了赢得大选，吸收右翼选票，他的政治立场经历由左到中再向右的变化，试图左中右通吃。三是，民心思变。文在寅是一个类似希拉里的政坛老将，多会在卢武铉时期的政策上稳中求变。民众寄望的是一位能够走出一条不同于以往任何一条道路的政治人物，以给韩国带来一股别样清风。

　　民意何从？

　　安哲秀能撕裂文在寅“一路领跑”的局面，概得益于以下几点：

　　其一，传奇而又成功的人生。他出身韩国首尔大，拥有留美学历，之后成功创业，创办开发电脑杀毒软件的“安哲秀研究所”，被誉为“韩国比尔·盖茨”，甚至成为某些学校的教材内容，圈了不少“中青粉”。他的成功CEO形象容易让选民联想到李明博或特朗普。其二，模仿美国领袖人物的竞选策略与政治理念。安哲秀有意将自己塑造为“韩国奥巴马”，无论衣着装扮还是演讲策略，都在极力效仿，试图树立一种不同于韩国政坛现有政治力量的“别具一格”形象。这种“师美”求变之举一定程度上迎合了民心思变的意识流，也给“亲美派”以信赖感。其三，以“国民”名义，试图作“国民”化身。从政党名称到演讲内容及政治抱负，安哲秀都冠以“国民”之名，参选演讲刻意宣称韩国是“国民的国家”，政治宣言又比拟美国总统林肯的“三民政府”（民有、民治、民享），言称将作一个“为了国民、源于国民、属于国民”的总统，并提出一系列抓获民心的措施，如主张建立有助于青年实现梦想的顶尖人才储备库，提议出台“世越”号特别法，提出将深刻变革韩国社会，严惩贪腐渎职，取消财阀特权，给予中小企业公平贸易权等。

　　但安哲秀被指“涉黑”，团队被爆“贿选”，对美国领袖人物的刻意效仿，也被讥为“抄袭”与“盗版”，外来的和尚是否真的好念经，还是适得其反？东施效颦的笑柄也不少见。韩国民众到底是选另一个“卢武铉”，还是投一个自封的“奥巴马”？“短道速滑”瞬息多变，充满意外与不确定性，有技能，也有运气。最终花落谁家，尚需搬个小凳子坐下来好好观察。

　　最终不管文安谁上台，在对华政策上都要过“萨德关”。若文在寅当选，会对朴槿惠政府后期政策进行纠偏，南北和解的系数也变大，中韩关系向好的概率增加，但他的“萨德”模糊战略将面临明确化，中韩向好也有可能遭遇变数。安哲秀将“萨德”视为“大选的中心”，主张以“朝核是韩国安保最为重要的问题，应与美国协作”以及“宜发展中韩经济”来“说服中国”。可见将美韩同盟视为根基的安哲秀仍将“萨德”与朝核挂钩，中韩关系还将经历一段磨合期。

　　（朱芹，复旦大学国际问题研究院助理研究员，海外网特约评论员）