美国福克斯新闻台几天前播出的一档节目引发争议，尤其是在亚裔社群中反响强烈。该台记者杰西·沃特斯到纽约唐人街随机“街采”，询问路人对美国大选的看法。令人难以置信的是，观众看到的不是他们对严肃政治议题的探讨，而是对包括华人在内的亚裔族群“刻板印象”的漫画式呈现。节目的许多细节，一方面显示出节目制作者对亚裔群体的无知和轻视，另一方面更是根深蒂固的“白人至上”思维的集中体现

　　事后沃特斯在社交媒体上称，节目只是为了“搞笑”，并语焉不详地为“可能冒犯某些观众”而致歉。但这种表态并未平息来自公众的谴责。在舆论压力下，该节目的制作人邀请美国亚裔记者协会(AAJA)的负责人出镜进行“对话”，但遭到后者的严词拒绝，理由是福克斯电视台并非瞄准亚裔，而是一贯坚持其极端保守主义立场，对包括女性、同性恋、少数族裔在内的边缘弱势群体进行嘲讽甚至攻击。

　　追溯福克斯的历史，可以看到AAJA的表态并非空穴来风。上世纪90年代传媒大亨默多克创办福克斯电视台时就宣称，要用保守主义的政治立场和“新闻娱乐化”的形式来挑战奉自由主义和新闻专业主义为圭臬的美国主流媒体。一个典型的例子是，“9·11”事件发生后不久，该台一位评论员居然将这场恐怖袭击说成是因女性主义者、同性恋者、支持堕胎的“公民自由协会”(ACLU)在美国的“泛滥”而遭到的“天谴”。

　　然而，这样一家电视台却在高度市场化的美国传媒生态中大行其道。甚至在短时间内超越CNN、MSNBC等众多竞争对手，收视率在同行中稳居榜首。社交媒体兴起后，福克斯新闻台进一步将“话题性”“戏剧化”“煽情化”等手段发挥到极致，并借助于社交平台引发了更多的关注，迫使许多老牌电视新闻节目改弦易辙，纷纷转向“福克斯化”。

　　据美国皮尤公司的调查，福克斯的忠实观众中超过八成以上为信奉WASP(白人-盎格鲁-撒克逊-清教徒)中心论的保守主义者(但他们不一定是白人)，大都拒绝多元文化，不愿意倾听不同的声音，信奉非理性的“超级爱国主义”。用美国密苏里大学新闻学教授索尔森的话来说，媒体的“福克斯化”就是把“超级爱国主义”凌驾于新闻真实性的原则之上，这种现象正引导美国新闻界走向歧途。

　　值得注意的是，这种“福克斯化”的倾向还扩散到了美国社会文化的方方面面，进一步撕裂了美国社会，导致“群体极化”的效应愈演愈烈。不同的社群和族群之间缺乏平等和理性的交流和沟通，从根本上动摇了美国民主政治赖以生存的基础。当下如同肥皂剧一般的美国大选就是这种“群体极化”效应的表征，希拉里和特朗普相互攻讦、互揭疮疤，比拼话题性，争相夺眼球。在这一点上，特朗普的横空出世显然是美国社会文化走向“福克斯化”的典型体现。从某种意义上说，福克斯新闻台大行其道和媒体文化的“福克斯化”正是美国社会痼疾的一个典型表征。(作者是清华大学新闻与传播学院副院长、教育部青年长江学者特聘教授)